delphi 发表于 2007-1-30 15:35

深空摄影经验分享1 之器材篇

深空摄影经验分享1 之器材篇
作者:Delphi

我觉得现在不论网上还是本书上深空天体摄影的入门教学实在不少,但要拍摄出好的天文摄影,有很多经验是拍摄者所慢慢累积下来的,但这方面的交流实在很少,所以拟写此系列文章把自已的经验跟大家分享。但请注意这是一篇跟大家作交流的文章,而不是入门教学,读者得起码有一次或以上进行过导星摄影的经验才有意思。

器材篇:

现在有很多国内的厂家以很低廉的价钱向同好提供着天文器材,如150口径的牛顿镜配上一个EQ4的赤道仪只要二、三千元就可以佣有,同好只要配上简单的接环就可以进行拍摄,但能拍不同于拍得好,这时很多同好就会认为我拍得不好是因为我的器材太栏了。

记得我很小的时候使用Mizar 的 new AR 赤道仪配合高桥的SKY90拍摄,这配置也不算太低级吧,可我就是老不满意拍出来的后果。

「坚如铁石」是我后来对器材的基本要求,星点给拉成线想必是很多同好都试过的事,导星不准只是星拉成线的原因之一,但有很大的因素是器材的机械强度不足,例如EQ4载150牛顿镜,这只能作为目视观测之用,如果你用的是EQ4或AR或GP这一级别的赤道仪,请你拆下你的望远镜,老老实实的装上300mm或以下的镜头来拍摄吧,不是你的赤道仪不好,而是不要让你的赤道仪工作在极限边缘,凡事「游刃有余」才可令你的赤道仪乖乖的工作,不然风一吹你的赤道也会打一下冷震,再来数数下余震,简中的震动不打紧,但要是十分钟的曝光中,震动超过十多次,那你的一张照片就要泡汤了。

选择赤道仪负载级别时不要只考虑摄星镜的重量,也得把导星镜、接环、相机、导星平台和导星设备的重量考虑进去。

以下是一些配搭的建议:

1.CG3、EQ3、TGSP这类级别的用100mm以下的镜头就好了。
2.CG5、EQ4、GP这类级别的用300mm以下的镜头就好了。
3.GPD、EM11这类级别的可以用80mm口径焦距在400mm至500mm左右的折射镜就差不多了。
4.EM200、EQ6、G11 载100mm至125mm口径的折射是没问题的了
5.NJP, Atlux 级的150折射或反射都没问题

不少同好喜欢用高精度的赤道仪,记得陈一平跟我说过,他用EM200导星,可以中途跑去喝口咖啡再回来,可在银根有限的情况下只要赤道仪在导星时不是随意乱跳可以了,只是导星时你可得专心一点,别跑去喝咖啡就是了,而且使用现在的自动导星技术,即使我那台国产的EQ6,我在设定好自动导星后,就可以跑回暖和的屋内看湖南卫视的明声大震了。(关于自动导星,将另文介绍)

除了赤道仪的强度,你也得关心一下你的平板和摄星镜和导星镜的强度,平板是指装左赤道仪上,用来负载摄星镜和导星镜的一块金属板,建议使用8mm以上的6061或2024或LY12 铝合金制作。

望远镜方面,一般来说弱点在对焦器,如果你用力办一下你的对焦器,如果有一丝丝、一点点、又或者你昨晚作梦觉得它会动的话,你最好考虑加强或更换你的对焦器。镜身强度,一般在大型望远镜才会有镜身强度不足的问题,但如果你的望远镜是申缩镜筒设计如Borg或Vixen的ss系列,那你只好用力扭紧你固定纙丝,然后听天由命......

对焦锁,对焦当然越紧越好,但以在下的经验这点不能大强求,因为即使是Astrophysics或TMB也不见得锁得特别紧,Vixen的更弱,国产货就要将就一下,不要用太重的相机和滤镜转盘就是了,提一下在对焦锁方面,高桥的也实在是无出其右了,当然这只是在下的意见。

导星平台,越结实越好,市面上如诚报社的也不错,高桥的太贵了,国内有些防制品其实也不错,但在下不支持防制就不介绍了,言而这类导星平台是装在导星镜底以作微调之用,把导星镜的重心升高了,整体强度就弱了,所以我较喜欢用导星环,导星环是两个圆环套住导星镜,以六支纙丝推压来微调导星镜的指向,轻巧结实重心又低,价钱便宜,在美国比较流行。

如果你自问导星时非常小心,但照片还是拉成线,你得认真捡讨一下你的赤道仪以上的东西的强度了。

赤道仪以下-脚架,还是那句:越结实越好,记得有一次在塔门拍摄时,我非常小心的导星,但后来拍出来的照片有像场旋转(Field Rotation),像场旋转一般是在极轴不准确的情况下作导星摄影所导致的,但我拍摄前花了半晚时间以接近法来对准极轴,应该是没理由极轴不准的,后来猜想可能是上半部的器材太重,过了一段时把脚架压得缩了回去。



[ 本帖最后由 Bug 于 2007-1-30 17:36 编辑 ]

delphi 发表于 2007-1-30 15:38

怎麼按了回車還是沒換行呢?

成都巽风 发表于 2007-1-30 17:07

不会吧!偶回车是正常的啦……
在这个版面我米权限,让bug版主帮你排一下版吧!

询问一下,对赤道仪而言,在厂家标注的最大载重数值下,至少保留多少余量为妥(经验就可以了)!

或者应该用试验的方式得出呢?

[ 本帖最后由 成都巽风 于 2007-1-30 17:20 编辑 ]

delphi 发表于 2007-1-30 17:52

>>询问一下,对赤道仪而言,在厂家标注的最大载重数值下,至少保留多少余量为妥(经验就可以了)!

这问题难说,因为不同的厂家对极跟负重的定义不同,我的建议是你先看看用这台赤道仪又拍得好的人,他用怎样的镜呢?从中叁巧一下。
如陈一平用Em200+FSQ106、Paul Ng用Sky90 + EM11......
而我心目中最最最强横的Robert Gendler 会把7公斤重的FSQ106装在可负载68公斤的ParamountME上。

littlePig 发表于 2007-1-30 18:02

假如要扛个25cm的牛反,用什么赤道仪比较稳妥呢?

delphi 发表于 2007-1-30 18:30

G41、AP900、MI250、HGM TITAN、NJP等都是不錯的選擇,
不過得提醒一下用大型牛反拍深空拍得好的例子很少見,
在高負荷長距焦的情況下對赤道儀的要求太何克了。

[ 本帖最后由 delphi 于 2007-1-30 18:33 编辑 ]

rjxie 发表于 2007-1-30 18:38

这么好的帖子一定给兄弟你顶啊!::31::期待更多精彩的原创作品了。

zzjloveit 发表于 2007-1-30 20:46

网页保存下来慢慢研究,::0022::

Alone狼 发表于 2007-1-31 12:28

同意,hgm titan 不錯,負載大,感覺對付150以下的鏡子就用njp,大鏡子就用ap1200

Q哥 发表于 2007-1-31 17:31

印象中CG-5比EQ4、GP要大一号,Celestron用它载C9.25
也许归到GP-D这一类比较合适

zxf 发表于 2007-1-31 20:32

感觉花钱,钱::0014::

luoliantong1994 发表于 2007-1-31 20:33

tyrealgtx 发表于 2007-7-22 14:00

好文章,学习啦!yct53.gif

DirectX2 发表于 2007-7-22 18:12

好帖,收了::hairsmile::

seremela 发表于 2007-7-22 20:07

看来还有很长一段路要走啊!~

waitbehind 发表于 2011-2-18 10:50

好文章,谢谢分享。

星空0826 发表于 2011-2-18 12:20

收藏学习,并期待后续。谢谢楼主

乐果 发表于 2011-2-18 14:01

是好帖子,学习了!

不过不得不说,16楼真强,3年多前的帖子都翻出来了!

waitbehind 发表于 2011-2-21 15:26

好帖,又学习一边,争取早日有自己的设备。

gzljh96 发表于 2011-2-24 19:30

学习一下,那么请问施卡怎么装导星?CG4足以承载XLT 127(长30CM,重3KG)吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 深空摄影经验分享1 之器材篇