说一说对天体摄影至关重要的相机的取景器,对焦屏
一个对焦屏对于一架用来拍摄天体的相机来说实在是太重要了.这关系到能不能精细的对焦和取景.高级的相机都是可以换取景器的,比如说NIKON手动机王F3相机,有特别为其生产的各类特殊用途对焦屏,取景器是可换的,对焦屏也是可换的,甚至有专用于天体摄影用的对焦屏.这就为这种特殊场合的摄影提供了便利.再比如说120机王哈苏勃莱德,有腰俯,平视.测光取景器等可换.哈苏的对焦屏是比较暗的(道听途说,哈苏我见过很多次,只见过没有用过),这一点不及其仿品KIEV88,哈苏和KIEV88的各种取景器是可换的,但也仅止于此.不过却可以花不多的钱用上点测光,测光取景器,这对哈苏用户来说是一个福音.不过买的起哈苏的玩友就不会再为加个原配的测光取景器而计较了.我最欣赏的是NIKON的明亮的对焦屏与舒适的取景器.美能达的自动高端机身的也是值得肯定的.不过从没有用过佳能的在此就不说了.再说一下一般不会用于天文的双反.海鸥4型的对焦屏有前后好几种,我的一台最早款的4A相机(机身下铭牌为"上海照相机厂"而非"中国上海")的对焦屏是九宫格式的,4B和4B-1用的是菲涅尔环焦对焦屏,比较明亮.但是我拥有的两种国产双反的对胶屏很"特殊":一台行书体牡丹的 对焦屏非常的暗,还有一台拼音版红梅5用的是菲涅尔环焦对焦屏,但是却有一种高度镜视眼镜的感觉,几乎不起作用.
在这里要着重说一下国货,海鸥的对焦屏是值得肯定的,也许是得了美能达的真传,但是凤凰的对焦屏我是深恶痛绝的,简直可以以"一片漆黑"来形容,一台DC303NW,而其他系列的凤凰也好不到哪里去,那台DC303NW至今只拍过一卷便被弃之一边了.在这里也要再申明一点:对焦屏的好坏是对于正牌的机子来说的.象NIKON的FM10,FE10 这种机器便是贴牌的.它们的对焦屏嘛......哈哈
就先写到这里啦,哈哈.这些好象对于数码潮流中的人来说是不是毫无意义啊,不说了不说了.........哈哈 好文，支持原创！::0022:: 写得好，支持！支持！ 哈苏的取景器可不暗，可能是最亮的，除非是特别老的，没有用亮屏的型号，它的俯视取景器视野也比135宽得多。 原帖由 funder 于 2007-2-2 10:22 发表
哈苏的取景器可不暗，可能是最亮的，除非是特别老的，没有用亮屏的型号，它的俯视取景器视野也比135宽得多。
这个我没有实际体验过 真的不好说 原帖由 张帆 于 2007-2-2 11:59 发表
老款美能达X700的屏是非常亮的（听说）！
呵呵~~俺的處女機！很久沒碰了，感覺還好，只是比較亮，不算非常亮。 X700用到微棱屏貌似是在135非常亮的，直到现在X700的屏还是很抢手的样子。
哈苏现在都有增亮屏幕，用起来比老款的要亮很多，但是整体感觉还是不及135哈…（这样比较貌似有失公正，毕竟蔡司镜头的光圈大多在2.8以下）。
不过楼主，标准4A，4B都是磨砂屏幕，4B-I才改用的塑料非捏尔屏，不过最后的时候貌似情况比较混乱，有些4B也装了非捏尔屏。 再亮也超不过100％的，美能达的取景屏技术独到，哈苏是用美能达技术的
最亮的取景器其实是类似Alpa，旁轴机外面附加的独立取景器（只能取景不能对焦），因为光损失小 不过旁轴都会有一定的视差，这是旁轴天生的缺陷，不然也不会有单镜反光的出现。不过现代的机械加工和光学设计，能让这个视差变得很小。不过就算测距基线最长的Leica而言，镜头超过135mm后，对焦精度也下降得非常厉害。
旁轴取景器有光学玻璃，还是有光损的哈！最好的是移动对焦器，完全没有光损，因为没有玻璃！ 谁说这有光损，我跟他急::27::::27::::27:: 晕呀！手刚泡过冷水，拿个小DC都抖了！
::0014:: ::0014:: ::0014::
脸丢大了！::21:: ::21:: 引用: 成都巽风 在文中说道:
过旁轴都会有一定的视差，这是旁轴天生的缺陷，不然也不会有单镜反光的出现。不过现代的机械加工和光学设计，能让这个视差变得很小。不过就算测距基线最长的Leica而言，镜头超过135mm后，对焦精度也下降...
同意，不要說135，就是90的對焦稍不留意都不行，不過現在也有人玩估焦。 上面那个取景器确实够狠，不过没有镜片也就没有Alpa取景器带来的那种宏大感（因为有120度视角）了，而且多层镀膜的镜片光损失很小的，正是这种宏大感加上几乎没有光损失，让很多使用者误以为其亮度比肉眼还高一档。
Leica M自带的旁轴联动取景器并不算特别亮，因为只有大概50％的透光率
[ 本帖最后由 funder 于 2007-2-2 14:06 编辑 ] 原帖由 成都巽风 于 2007-2-2 13:20 发表
X700用到微棱屏貌似是在135非常亮的，直到现在X700的屏还是很抢手的样子。
哈苏现在都有增亮屏幕，用起来比老款的要亮很多，但是整体感觉还是不及135哈…（这样比较貌似有失公正，毕竟蔡司镜头的光圈大多在2.8以下）。
不过楼主， ...
是的 我看过了 我的4B一个有菲屏一个没有 谢顶::32:: ::32:: 原帖由 funder 于 2007-2-2 13:21 发表
再亮也超不过100％的，美能达的取景屏技术独到，哈苏是用美能达技术的
最亮的取景器其实是类似Alpa，旁轴机外面附加的独立取景器（只能取景不能对焦），因为光损失小 ...
听说ALPA有款135机子同时有旁轴和单反..................................::24:: ::24:: ::24:: 应该是独立取景器吧！
Nikon也有，这类取景器是和镜头一起售卖的，一般是后组过长（甚至要长过反光板位置），这个时候反光板取景就无法实现，只能做预升，然后靠外挂独立取景器来进行取景。 NIKON F3、F4都配有专门的天文摄影对焦屏，可惜国内极难见到。
我用过的最舒服的对焦屏应该是美能达α7以上的高端机器，还有LEICA的单反机，从取景器看景物比眼睛看还舒服。
美能达X700的对焦屏在同档相机里算好的。楼主说海鸥的屏好，我不敢苟同。我有DF2，对焦屏真的是“磨沙玻璃”的感觉啊。。。。 海鸥要X-300以后的屏，之前的屏的就是磨砂玻璃。之后的屏幕就是美能达以及自己仿造的了。 尖頂的f2也不錯，f3也不賴，感覺囌俄的機器最差。