成都巽风 发表于 2007-2-10 16:06

附件是我一只闲置多年,物镜积满灰尘,光轴不正的老金都80/900,配合一只国产K10(K型,约25mm焦距),手持Casio Z40卡片傻瓜DC(镜头位于镜头筒偏心部位)于目镜后摄影而来。原始图片月球并没有在中间,而是在边缘位置(引入的色差更明显),仅用ACDSee做了缩小和裁剪,没有做抽色处理。

尽管这样不能说明色差问题,但是还是证明某些显微目镜可以用于天望上。

yang2005 发表于 2007-2-11 21:12

请教"成都巽风":
我回去看了我的显微目镜,接目镜是双胶合的,场镜是单片的,两只镜片间距20mm左右(显微10X相当于25mm焦距),我的双筒镜物镜也是这种结构,这是不是改进型H目镜(一种广角补偿目镜,在俄罗斯显微镜光学设计书上看到这种说法)?
我看我的K20望远镜目镜,20mm的焦距,场镜和接目镜间距只有4mm左右,但接目镜是单片的,场镜是双胶合的,同上面的左图不一样,上面的左图好象是那种改进型H镜。
上面的右图是枪瞄目镜,我拆过,它的出瞳距离很长。
不知道我的认识是否正确?
因为我只知道H镜的镜片间距比K镜的大许多,但K镜一般画的图都是接目镜是双胶合的,但出售的K镜f却是接目镜是单片的,场镜是双胶合的。
不知你手里有否10X显微目镜和K25(或K20)望远目镜,可以打开对比一下。

[ 本帖最后由 yang2005 于 2007-2-11 21:14 编辑 ]

IIIT-OOO1 发表于 2007-2-11 22:05

谢谢大家非常专业的解释,受教了!!

成都巽风 发表于 2007-2-11 22:51

原帖由 yang2005 于 2007-2-11 21:12 发表
请教"成都巽风":
我回去看了我的显微目镜,接目镜是双胶合的,场镜是单片的,两只镜片间距20mm左右(显微10X相当于25mm焦距),我的双筒镜物镜也是这种结构,这是不是改进型H目镜(一种广角补偿目镜,在俄罗斯显微镜光学设计书 ...

“我的双筒镜物镜也是这种结构,这是不是改进型H目镜(一种广角补偿目镜,在俄罗斯显微镜光学设计书上看到这种说法)"
你说的是物镜还是目镜?
物镜设计中有单双(双单)结构的,这种结构一般用于相对口径大于3的设计。如果双胶合组和单透镜之间光焦度分配合适的话,胶合组玻璃选择恰当的话,相对口径可以达到f2。由于双筒的焦距一般比较短,如200mm,而口径假设在70mm的话,f才2.8左右。所以采用这种设计很正常。

我给出的图。左边是标准的K设计,右边才是改进设计,你所说的应该是右边的。
枪瞄的目镜设计很多,主要是为了兼顾长出瞳和大视厂,采用的目镜种类也很多,就不比较了。
如果我给你看我的蔡司的K目镜(我没有H目镜),你会发现它是OR哈!

国强 发表于 2007-2-12 06:31

我感觉显微镜目镜是可以用在天文望远镜上的,有些效果还不错,但必须是三片或三片以上结构的,只是有的视场稍小一些.

gfch66 发表于 2007-2-12 16:11

做工好10X的显微目镜做天文望远镜的目镜还是可以的!!!
但有些国产的显微目镜在显微镜上看色差、象差就已经很明显了!说句不好听的话那是用在哪里都不行的!!!
我用的显微目镜有国产不知名的10X目镜和日产的奥林巴斯10X、以及日产明治15X显微目镜,感觉奥林巴斯10X最优秀,不仅色差极小、边缘象差也不明显,用在150MM的反射镜上表现非常出色!!!虽然视场只有50度,但亮度和清晰度极高!!!

yang2005 发表于 2007-2-12 18:36

我说的是双筒目镜,上面写错了。
如果双筒用的是K镜的话(接目镜是双胶合,场镜是单片),不知为什么两镜片的间距那么大,我的10X50的双筒目镜(焦距大约20mm)两镜片间距大约10几mm。而我买的天文镜的K20,接目镜是单片的,场镜是双胶合的,虽也是20mm焦距,但两镜片间距不到4mm,不知为什么?
是不是为了增大出瞳?就是说出瞳除与目镜焦距有关,还与两镜片的间距有关?要不的话同为K镜,焦距也一样,为什么间距差这么大?

chnepal 发表于 2007-2-13 12:27

看我的欧波同目镜,西德蔡司产。广角、平场、高眼点设计

yang2005 发表于 2007-2-13 22:27

猛!
看接口是显微镜用的,好东西.
页: 1 [2]
查看完整版本: 显微镜的目镜可不可以用在望远镜上呢