旧像机手动调焦镜头改望远镜螺旋调焦器是否可行？
想试试手动调焦旧像机镜头改望远镜调焦器，可惜手上没有此类镜头可拆开研究，先问问同好有玩过的看看是否可行？如有成功可能，再买个二手机械旧像机（镜头）来改个天望螺旋式调焦器岂不美哉？旧机械像机不过百把元钱。[ 本帖最后由 萤石 于 2007-2-8 11:28 编辑 ] 呵呵~~頭一次聽説，不過在國内訂做一個也不會花多少錢。 太可惜了吧..................... 有呀！cwh用长城DF-2的那个90天塞头改装了一个，具体可以搜索一下帖子楼主。
这东西关键是多头螺纹的精度，倒是有很多体视显微镜的视度调节那边可以用！ 不可惜。智通2”无齿调焦座要360元呢。 楼主的帖子里,只有最右边的海鸥-64那只标头有改的可能的
其他的都是空间凸轮,改了以后定位不好. 我來了,因不須要拍攝,所以對無窮遠處的調焦行程不會太長,這個長城90F3.5的鏡頭調焦筒的調焦行程可以到2公分,用做1500mm焦距的望遠鏡夠了,但只能對應無窮遠,對地平調焦不夠,這樣改造非常好用啊!!
http://www.sy916.net/photo/data/media/710/a1_3.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/710/a1.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/710/a1_2.JPG 哇～～非常好，向前辈学习！手感好吗？调焦时图像晃动吗？
2CM行程（微调）配合一个伸缩接管（粗调）应该无论远近都够用了。有兴趣。
版主说长焦那几个不行，放弃（也有点贵了，呵呵，幸好不行）。问前辈海鸥或洙江那种标头可不可以用？（只50元一只，便宜啊）
[ 本帖最后由 萤石 于 2007-2-8 17:48 编辑 ] 海鸥和珠江都可以用得，推荐海鸥，比较好拆，拆外了光路可以跟多头螺纹组件分离，珠江58米拆过（不过你有珠江35/2.3的话，就简单多了，因为直接把前压圈取下后，整个光路就可以拿出来。但是35/2.3拿来搞这个，舍不得呀！）。
海鸥64的光路也是独立的，不过要从压圈慢慢开始拆。 谢谢版主指教。开始打探海鸥二手旧像机信息～～～ ？呵呵，，，我也在天之文里发过类似的，
可惜，没人追帖 原帖由 topkins 于 2007-2-9 00:29 发表
萤石兄，请看PM
已回PM，请收。 标头应该不行，因为调焦距离太短了，好象不到1个
cm。
只有长变焦镜头的调焦距离够用，如75~300的，变焦加调焦差不多有10cm。
网上有严重生霉的75~300镜头，价格还能接收，问题是调完焦后怎么锁定？镜头的变焦和调焦阻尼都不是很大，否则调起来很费劲，太小的阻尼调好焦后会跑焦，而相机拍照时是用手固定镜头的，在天望上总不能一直用手扶住吧。
能解决锁定问题就好办了，将镜头中的镜片组和光圈组件拆下就行了。 原帖由 yang2005 于 2007-2-9 20:24 发表标头应该不行，因为调焦距离太短了，好象不到1个cm。只有长变焦镜头的调焦距离够用，如75~300的，变焦加调焦差不多有10cm。网上有严重生霉的75~300镜头，价格还能接收，问题是调完焦后怎么锁定？镜头的变焦和调焦阻尼都不是很大 ... 看来楼上米仔细看cwh的帖子呀，做这个主要是针对天体而言，海鸥64刚好是1cm，而体显的视度调节大概也只有1.5cm，如果要观测地景的话需要加延长筒。多头螺纹不可能做得很长，所以不可能实现10cm的量（即使做到这么长，加上阻尼脂也会很涩）。不考虑75-300变焦的原因是使用空间凸轮变焦，这个无论怎么改，都要受到目镜重量的限制。同时空间凸轮变焦本身精度并没有多头螺纹高。如果需要大的调焦量，找专业的微距镜头，那个调焦量一般都比较长，也很精细。 一直認爲沒必要這麽做，一個鏡頭會比一個調焦座便宜？ 一只长城90/3.5天塞，大概是35块，呵呵！一只海鸥64大概就是50左右，刚好海鸥64可以把整个光路搞出来，做个正像透镜不错（接显微镜双目哈！）
没钱烧好器材的话，就得充分利用现在条件了。
页:
[1]