我觉得，在知识版，应该用“爱好者能明白的语言把专业问题说给他们听”
否则爱好者看起来就像打哑谜，会觉得这里是专业人士的天下，自己是局外人，看不懂也学不到东西。。。
支持另设一个版让专业人士用自己的方式讨论问题，其实咖啡屋是个好的选择，以前听说国外的研究者很多喜欢在休息时间喝杯咖啡，交流一下自己最近做的事情，有时新的idea就这样产生了 原帖由 sombrero 于 2007-2-10 22:36 发表
偶不是版主也不是坛主。。。随便说两句，lz可以忽略不计。。。
我觉得，在知识版，应该用“爱好者能明白的语言把专业问题说给他们听”
否则爱好者看起来就像打哑谜，会觉得这里是专业人士的天下，自己是局外人，看不懂也学不到 ...
的确很多爱好者只是业余时间学习天文知识，过度专业的估计能听懂的人不会很多……尽管科学的语言要求严谨，但是科普的语言可以很轻松的。
至于给专业人士再开辟版面的问题，我们会向上反映。 咖啡屋基本上就是原来的天文时讯版 原帖由 快乐中微子 于 2007-2-10 22:38 发表
国台的宇宙学tea ，建好了吗？
人多不？
这是反问句？
建立专业人员交流的平台不是lz的要求么。。。我只是觉得知识版不太适合这些很随意但又专业的讨论 原帖由 活动星图 于 2007-2-10 23:43 发表
咖啡屋基本上就是原来的天文时讯版
现在的确是，但建设这个版的初衷好像不是。。。 原帖由 快乐中微子 于 2007-2-10 22:38 发表
国台的宇宙学tea ，建好了吗？
人多不？
楼主不会想离开这里吧？我们原来不是说好一起努力的吗？我还在努力，你呢？ 原帖由 快乐中微子 于 2007-2-11 10:41 发表
只要给我们版面，我至少认识100天文专业人士，让他们来……
你能调和好他们之间的问题吗？现在就几个人就都......::27:: ::0020:: 啊,MC同学(某 D of A,BNU 的)怎么最近都没来...
[ 本帖最后由 Turkish_Cats 于 2007-3-2 23:33 编辑 ] 我这不是来啦
我习惯称DABNU，或者来个这种“专业风格”的？Dept. Astron. Beij. Norm. U. ? ::27::
我的看法就四个字：言--由！
孟子曾经曰过：言不必信，行不必果，唯义所存。
我胡曰一下：说话不必对，不必不得罪人，知识版不必专业，不必不专业，要的是讨论！
我先检讨一下自己：我灌水太多！！我错了！下次一定带真东西来！
不过要我带不专业的，我心里会不爽
带专业的，我要有那个水平就好了
总之我支持在这个版里讨论专业的，也支持大家反对讨论专业的，我觉得只要讨论质量提高了怎么曰都行
[ 本帖最后由 Argo Navis 于 2007-3-2 01:45 编辑 ] 原帖由 Turkish Cats 于 2007-3-4 22:23 发表
::0023:: 直接PM坛主更直接~
更直接PM坛主就更更直接了
::31:: ::31::
更更直接PM坛主就更更更直接了
这就是数学里的迭代. 知道LZ喜欢讨论数学问题 ::33::
页:
[1]
2