关于国产镜子的困惑
在天之文论坛上看到牛人-小蔡和众多镜友关于大观等国产镜子都是垃圾的论战,感到很困惑,国产镜子与进口的同类真的相差甚远吗?不知这里的小蔡是否也是无忌论坛上的牛人-小蔡 差距是有的，关键看你的预算和买器材的目的，差距是市场决定的。 引用: rjxie 在文中说道:差距是有的，关键看你的预算和买器材的目的，差距是市场决定的。
同意，一分錢一分貨，不要有1塊錢儅兩塊錢用的想法。 国内照样有精品,但是精品是需要市场的,国内能买的起的人太少了.索性就不卖. 希望用大观等国产镜子的镜友多发高质量的片子来看看,看看与进口货到底有多大的差别 经常上香港的天文论坛，发现人家对国产镜子的评价就是垃圾，可能个别双筒镜会是例外。 说句也许很难听的话，他们是想拿铜的价格买黄金。
没错，国内做的镜子效果也许没有进口的好，可是你对比过价格吗？一分钱一分货永远是对的！ 话是这么说，但也是和国内消费水平和天文爱好者的普及程度、水平有关，是国内市场决定的 首先谈收入问题，然后再说镜子问题……
没有足够的经济基础，就没办法用好镜子。小蔡收入高，当然对国产的某些镜子不屑一顾，就像坛子里很多爱好者不屑于一两百的小镜子一样。
对于光学产品来说低端的就是一分钱一分货，中端的就是两分钱一分货，高端的就是三分钱一分货了。
何况国内目前并没有足够的市场来消费高端镜子，国内厂商的普消也是出口为主的，至于型号甚么的，个人认为根本没有争论的必要，毕竟有市场才会有生产和销售。
用好手中的镜子，发挥其效能才是最重要的。就像哈勃已经老态龙钟了，性能也不是最好的，但是却能发挥出很大的作用（人家毕竟选了一个好地点嘛！） 沒錢的話，盡量燒牛反，像質即可保證，有有口徑，收入一般可以燒小apo，這樣可以考慮攝影，有比較輕便實用，有錢的話。。我推薦不了了
說到頭，燒鏡子，燒到最後，還是口徑，不過最好是在光學素質有保證的情況下燒大口徑。 其实没钱烧折射长焦也成，就是不好搬运，焦比在F10以上的合格普消，和短焦小口径APO相比，并不差。
拿普消短焦跟同口径APO短焦相比，本身就没有意义！
烧器材，最终还是烧钱，不烧钱的就是烧手艺了（好手艺的人是很少的，所以大部分还是烧钱！） 镜子就是这样的一分钱一分货，两块钱两分货 原帖由 shunter 于 2007-2-11 20:24 发表
说句也许很难听的话，他们是想拿铜的价格买黄金。
没错，国内做的镜子效果也许没有进口的好，可是你对比过价格吗？一分钱一分货永远是对的！
非常赞成，我觉得用户应该注重性价比。同样的价格可以在国内更好的镜子-------俺是从主镜的价格对比而得来的结论。 很希望国内能出一个F15 102MM左右规格的折射,不过以现在情况,可能性不是很大 以前天仪厂生产的100mmF12折射镜很不错，只是不知他们现在还在生产这种折射镜没有？ vixen 有一支4inchf/15的普消。 引用: hallosky 在文中说道:
不仅仅是消费能力的问题。还有消费心理的问题。
现在流行短焦，呵呵
以前南京产的10cmf12，效果很好的。
平行光管的物镜，起码都是f10。
再看看现在的风行的短焦是多少。
如果在光學素質保證的前提下，短焦距還是有一定優勢的，至少在便擕性上。 不知道厂家如何在保证质量的同事能降低成本，不过有可能还是自己做好！::39::
页:
[1]