如果是老鸟似乎反射更好一些。 我的镜子就是找他买的,没问题,放心好了.至于选哪个,你可以直接找他帮你参谋一下啊,::25:: 原帖由 Garnett 于 2007-2-12 14:35 发表
如果是新手的话还是比较推荐折射。
如果是老鸟似乎反射更好一些。
同意,因为反射镜过个两三年还要重新镀膜,而且保养起来很麻烦
新人还是买个折射玩吧 你没有比较过,当然不知道小口径的反射到底有多么鸡肋,说的浅显点,总是感觉通过塑料纸看东西,清晰度亮度与折射没法比,大口径(大于152口径的)的我没有看过,所以没法评价。作为同好,强烈建议买折射的,不后悔。 对器材的疑问我来说两句,有不对的请指正
这两款镜子应该说都比较适合入门的爱好者。对于他们怎样选择,有2个要素
1、楼主近两三年的器材规划;
2、预算
如果楼主没有太多预算,而且近两年不打算再升级器材,我建议114900,毕竟基本上都配齐了,从目镜到赤道仪支架……而90500需要另一笔投入在附件上。如果楼主自己已经有了比较稳定的摄影三脚架,那么可以考虑90500,再花400元左右配套目镜和天顶。
如果楼主可能还会升级器材,我就建议90500了,因为升级器材90500也不会造成搁置,它是今后进入高级阶段深空摄影导星的不错选择。而升级器材,114900就显得有些尴尬……
90500的像质在短焦普消折射中是还不错的,114900作为一个F8的球面镜子,成像接近抛物面的效果,不错的。当然,对于反射镜来讲,反差是比折射要弱一点,这是先天的问题。
从两个主镜的做工来讲,必然是90500精致细腻,114900简单了些……毕竟一个90500镜筒就抵得上114900全套了,呵呵。
最终还需要楼主自己下决断
小刚炮
我认为相比来说小刚炮还是不错了。, 折射吧,低端的反射能氣死人的。::37:: 8楼说的是正解!我只想说:博冠的114-900质量很不错!上到200倍很轻松! 折射,反射光轴容易偏,而且新手调整时候会调疯的::25:: ::25:: ::25:: 折射的好。我那口径100mm,焦距450mm的才450元,看景观天都不错
页:
[1]