相机超广角做目镜
在摆弄望远镜时,无意中将CANON 的18mm镜头放在望远镜后,竟然发现成像反差、锐度远好于望远镜的目镜 好的广角、超广角镜头可是更贵啊... 好過什麼目鏡呢!!以超廣角鏡頭的鏡片數及像差校正,要好過像樣的眼觀目鏡可能很難吧! 现在的目镜不难找,何必麻烦呢 呵呵~~用鏡頭做目鏡不會很舒服的,我以前有用標頭試驗過。 关键出瞳实在太长了! 用广角镜头做目镜我试过,方法是把镜头的后部对向望远镜,从镜头的前端向内看。这样尽管视场小,但分辨高、像场平。这样,与目镜比,我的感觉是,中心的分辨/锐度差不多,色差小,反差也差不多(如果不是更差的话),主要是畸变非常小,边缘分辨非常高、色差也看不出来。
我用的是S20mm/1.8和AIS 24mm/2。 不知高桥的目镜效果如何?如H-LE2.8, H-LE18,NP-12,用于目视那个效果更好? 这个我做过,用的是国产的28毫米和50标头.用镜头的前面接调焦筒,28毫米像场略小,标头的并不小.成象质量超过国产的任何一款PL目镜. PL目镜是四片两组对称结构,海欧标头是六片式的对称结构,成像绝对好于前者。只是用标头太重,出瞳距离也有点过大。
出瞳距离与目镜焦距大小有关,有个问题,出瞳距离是否还与目镜中的场镜和视镜的间距大小有关?有哪位朋友知道?怎么计算?(K镜和PL目镜) 出瞳距离不对,设计时着重点不一样。 原帖由 yang2005 于 2007-2-22 16:04 发表
PL目镜是四片两组对称结构,海欧标头是六片式的对称结构,成像绝对好于前者。只是用标头太重,出瞳距离也有点过大。
出瞳距离与目镜焦距大小有关,有个问题,出瞳距离是否还与目镜中的场镜和视镜的间距大小有关?有哪位朋友知道? ...
用鏡片數來評斷成像好壞似乎有些欠妥,像差的校正方式及波長要求都不同,目視用鏡頭不能直接與攝影鏡頭相比. 有朋友用放大镜头做目镜吗?
一般的放大镜头都是全对称结构的,还有APO的,不知道谁能说说!
页:
[1]