QQ登录

只需一步,快速开始

再议840K

[复制链接]
iceeyes 发表于 2007-2-26 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 东方有线

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
看了满多关于CCD与cmos的摄像头的感光器件的差别。
但现在市场上有卖的硬件上是130w象素的摄像头只有cmos的。更有个别硬件130w象素摄像头,可插值计算至300w象素。
ccd的都是30w象素的。包括840K。是靠插值计算到130w
所以我想问硬件上的130w cmos和硬件上30w的ccd有没有效果上的区别?
哪位同好有比较过,谢谢。
 楼主| iceeyes 发表于 2007-2-26 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
29人阅读无人回复啊~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Garnett 发表于 2007-2-26 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
没有使用过,帮你顶一下!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-2-26 20:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
低端的SENSOR中,CCD确实比CMOS好多了。在低照度的情况下,CCD好多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxjx000 发表于 2007-2-26 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–湘西土家族苗族自治州–吉首市 电信
呵呵,我也准备买个840K请用过的高手指点一下!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-2-26 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
拍行星的摄像头我感觉比较主要的参数是像素尺寸,祯速率,QE,噪音强弱,总像素量应该影响不大,毕竟一般来说行星只会占摄像头成像面积的一小部分
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| iceeyes 发表于 2007-2-26 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
谢谢各位回答
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 06:56 , Processed in 0.040643 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表