过马路 发表于 2002-5-30 23:00

AP130EDF兄，有一问题请教

我在琢磨进一个14mmUWA或16mm Nagler，不只那个更好用一些？反差和Eye relief。 16mmT5只有6片镜片，是不是反差会好一点？

我有一个Pentex PF-80ED Spoting scope 可以用1。25“的目镜，我的32PL 和 18MM UO Orth 可以合焦， UO 5，7 Orth, TV 3x Barlow就不行。不知道14mmUWA或16mm Nagler能不能和焦。我怀疑TV的目镜都不行，因为它们好像都是Par focal 的。Pentax的目镜应该都能合焦。 不知老兄有没有和Pentex 的目镜比较过back focus?

多谢了。

lymex 发表于 2002-5-30 23:48

呵呵，够奢侈的了。不过，在目镜上投资是值得的:)

Pentex PF-80ED，是这个吧？
http://www.pentax.co.jp/japan/product/sougan/big/pf80ed.gif

过马路 发表于 2002-5-30 23:55

哈哈，现在也没钱，就是瞎想想。这个焦距的目镜用在PF80 上正合适观鸟和星团，用在C9。25 上正好看月球全表面。一举两得。 但首先得保证在PF80上能用才行。

AP130EDF 发表于 2002-5-31 00:25

假设你说的是16MM TYPE 5，与UWA比，ER差不多都是10MM，反差UWA稍好，但很可能是由于UWA焦距短2MM，所以不说明问题。让我选，我会选NAGLER，因为重量只有UWA的1/3，而且是1.25"口，较易平衡。如果把14MM UWA 坐在80ED 的1.25" 反光镜上，会让人搞不清从哪头看。:-)
关于BACK FOCUS，我的经验是 PENTAX XL 比 TV 需要更多的 IN-FOCUS TRAVEL，如果XL OK， TV应不是问题。UO ortho 印象里和 PENTAX 的 焦点位置差不多，记不清谁更短了，不急的话，我可以找机会帮你比一下。如果加上BARLOW就悬了，会吃掉1寸的IN-FOCUS，建议换成2X BARLOW，需要3X 时，放在反光镜前即可。

过马路 发表于 2002-5-31 00:54

多谢多谢，最好能帮我比一下。我的是无穷远不合焦，说明短焦(我的)目镜离物镜还太远。 我的2Xbarlow (非TV) 可以用。但因为是Spoting scope， 正像棱镜是在望远镜里的，不能改动。14MM UWA 坐在80ED 上是大了点，但原配的8-24mm 目镜更巨大！ 我嫌视角不够卖掉了。

AP130EDF 发表于 2002-5-31 01:01

你怎么不搞个TV-85 或TV-76？用起来多方便，还能拍大视场星空。

过马路 发表于 2002-5-31 01:10

买不起啊，我这个80ED ebay上买的，全新，卖掉目镜后才花了$500。而且像质不错，防水(水下三米：) 是观鸟利器。体积很小，携带方便，是我的多用途望远镜，所以观星就受一点限制了。 以后要有钱了，一定弄一个NP101。

而且我的赤道仪不行，拍大视场星空困难。我准备用300mm F4 的镜头拍摄，PF80ED + Webcam导星。还没搞好。

过马路 发表于 2002-5-31 01:23

上两张这个镜子拍的鸟：
都是32mm目镜投影+NIKON 950

1：

过马路 发表于 2002-5-31 01:23

2：

过马路 发表于 2002-5-31 01:24

2的局部：

androgen 发表于 2002-6-1 11:00

一看这些鸟就知道你在美国

American robin
European starling

lymex 发表于 2002-6-2 17:14

看来Pentax的80ED镜子的确不错。拍摄时，NIKON 950 大约在什么焦距上？
页: [1]
查看完整版本: AP130EDF兄，有一问题请教