社区 › 宇宙咖啡屋 › 永动机-早已发明，尚未发现的机器

ALMACH 发表于 2007-3-7 06:15

永动机-早已发明，尚未发现的机器

永动机-早已发明，尚未发现的机器长期以来，人们试图发明一种不需能量推动而永恒运转的机器--永动机，都没有成功。还有很多人借机蒙骗世人，手段多多，事例多多但我认为人类早已发明了永动机，而从未被认知。那些永动机就是人们已送向太空的种种飞行器，人造卫星等等(反回了的不算，同步轨道上的不算)，它们不再需要能量推动，却永不停歇。In the space, nothing is constant except moving 事实上，因为有限的轨道资源，人们正头疼怎么将这些永不停歇卫星停下来，以让出起所占据的轨道。你同意这个观点吗？ALMACH

kxjh 发表于 2007-3-7 07:58

靠惯性运动的而已，地球也算一个，不过不是人造的::31::

万紫千红 发表于 2007-3-7 08:32

::02:: :funk: :L ::19::

我爱祖祖 发表于 2007-3-7 08:51

那也需要能量阿，不过是引力而以

littlePig 发表于 2007-3-7 10:06

牛顿定律早说过，受外力合力为零的物体将做匀速直线运动，难道这也叫永动机？

“永动机”的意思是它可以做功（对外输出能量）又不需外面能量输入。

cheering 发表于 2007-3-7 10:46

活动星图 发表于 2007-3-7 12:11

引用: ALMACH 在文中说道:
事实上，因为有限的轨道资源，人们正头疼怎么将这些永不停歇卫星停下来，以让出起所占据的轨道。

ft
直接停还真的挺难，不过人家会自己掉下来。

positron 发表于 2007-3-7 12:38

热力学的发展过程中出现过两类永动机概念。第一类永动机为不消耗任何形式的能量而能对外做功的机械，该永动机被热力学第一定律所否定；第二类永动机为从单一热源吸收热量，使之完全转化为有用功的机械，该永动机被热力学第二定律所否定。
LZ所说的那些不叫永动机。

mgjacky 发表于 2007-3-7 13:18

::0024:: ::0023:: ::0022:: ::0020:: ::20::

成都巽风 发表于 2007-3-7 13:26

原帖由 活动星图 于 2007-3-7 12:11 发表

ft
直接停还真的挺难，不过人家会自己掉下来。

掉下来得有个过程呀～慢慢下坠实在是费时间啦～

不知道60年底被遗失在轨道上的哈苏掉下了没有……估计是掉下来了

gxyzd1 发表于 2007-3-7 14:02

“永动机”是要能对外做功的，卫星可无法做到这一点。

摇光_7 发表于 2007-3-7 14:28

这个帖子在咖啡屋会比较好 ::31::

benlinliu 发表于 2007-3-7 18:34

活动星图 发表于 2007-3-7 21:30

引用: 成都巽风 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 活动星图 于 2007-3-7 12:11 发表

ft
直接停还真的挺难，不过人家会自己掉下来。

掉下来得有个过程呀～慢慢下坠实在是费时间啦～

...

人家DFH-1都转了多少年了，还没下来，牛人估计他还要再转60年。

vincent 发表于 2007-3-7 22:12

兄弟们啊，永动机的定义是说可以输出能量的比消耗的能力大的机器啊，这个是违反能量守恒地，不是永远动的机器。

xushflxc 发表于 2007-3-8 22:47

首先要明白永动机的概念，不需要能量而能够源源不断对外做功，这才是所谓人类需要的永动机。
关于探测器，它们向宇宙深空飞去，只是惯性而已。如果让它来做功，它就需要以消耗其动能为代价，这样，最终其速度会减为零。
关于卫星，其运动状态的改变，是由于地球对其施以万有引力，万有引力提供向心力，这个力使其速度大小不变而方向改变。

雕弓射天狼 发表于 2007-3-10 18:47

我们的 宇宙难道不就是个永动机吗?

xushflxc 发表于 2007-3-11 00:11

原帖由 雕弓射天狼 于 2007-3-10 18:47 发表
我们的 宇宙难道不就是个永动机吗?

宇宙是个孤立系统，其内部能量守恒，并不对外做功，也与“外界”没有热传递。

willowyarn 发表于 2010-8-4 18:41

摸拜神贴，牧夫的宇航员坠地贴

司徒烟 发表于 2010-8-4 20:03

陷入矛盾中，
好像楼主没有明白什么是永动机。
永动机是要对外做功的。

查看完整版本: 永动机-早已发明，尚未发现的机器