eguan88 发表于 2007-4-13 16:43

更高级的还有SMC, UMC, 超级EBC::24::

文子 发表于 2007-4-13 16:58

好文章,受教了,支持一下.

专业户 发表于 2007-4-14 14:30

楼主让我长见识了太好了

Sunjune 发表于 2007-4-15 00:01

今天镀膜实验室进了一台900的大镀膜机器。是广东肇庆做的。振华真空镀膜机器。

真是个大家伙!!起码有好几吨

honglinraymondy 发表于 2007-6-9 19:36

安逸             安逸             安逸             安逸             安逸             安逸             安逸             安逸

nxqt 发表于 2007-6-10 07:46

收藏了。以前看过姜晓军老师写望远镜镀膜的科普文章。这篇更进阶了。

yang2005 发表于 2007-6-10 11:04

就是很奇怪,保罗双筒的棱镜不知为什么很少有镀膜的。
我的一只百十元的7X50的棱镜竟有兰色增透膜,可更高档的镜子却没有,真不明白为什么,要知道保罗双筒一边棱镜就有四个空气面啊,棱镜不镀膜,镜片总共只有六个空气面,物镜一般镀一面,目镜场镜一般不镀,接目镜一般镀一面,也是四个空气面没镀膜,所以棱镜不镀膜就有8个空气面了,很恐怖!
对了,除了以上色彩的镀膜,我记得还有一种黄色增透膜,相机镜头中某个面和枪瞄的变焦镜部分就使用了黄色镀膜,不知道它是什么化学材料?

funder 发表于 2007-6-10 14:26

看望远镜的档次
现在好一点的镜子,比如几百块的普罗,千出头的屋脊,都是FMC的了,不仅每个面都镀膜,而且都是多层镀膜

funder 发表于 2007-6-10 14:26

中档以上的屋脊还有相位校正镀膜,高级屋脊还有电介质镀膜

perlma 发表于 2007-7-21 13:32

新手,不懂,请问镀膜有什么用啊?

agent_lz 发表于 2007-7-21 13:55

maytel 发表于 2007-7-21 17:35

镀膜是为了减少镜片反射光线

进而产生炫光降低成像反差

一般人很喜欢由镀膜端的颜色来判定光学素质

其实我觉得有点本末倒置

直接观察你的成像反差是否够水准

在强光环境是否会产生炫光不就好了

至于一直受人诟病的"红膜"

如果单从它发出红光来断定

波长700nm左右的光大多被滤掉也很矛盾

这类产品光学素质不高

厂商有能力做出高水准的镀膜

确无心致力于提高镜片光学素质

这不是很奇怪

总之经由镀膜这项科技

能让光线穿透率高达99%上

如果你不从99%线汇聚这一端观察成像品质

反从另一端1%不到的反射光来判断

实在是多此一举

perlma 发表于 2007-7-21 17:55

谢谢maytel了,所谓滤掉的反射光是否主要是指物镜的出射部分的反射光啊?

maytel 发表于 2007-7-21 18:10

讲滤掉很勉强

镀膜的原理是利用光的干涉(?)来达到

你可以去翻物理或是光学的书籍

不过手边资料记载在镀膜时

倒是有利用测量反射光控制薄膜厚度的技术

caoking988vip 发表于 2007-7-30 10:40

::victory:: ::victory:: ::victory:: ::victory:: ::victory::
页: 1 [2]
查看完整版本: 常见的镀膜术语和镀膜形式