真是个大家伙!!起码有好几吨 安逸 安逸 安逸 安逸 安逸 安逸 安逸 安逸 收藏了。以前看过姜晓军老师写望远镜镀膜的科普文章。这篇更进阶了。 就是很奇怪,保罗双筒的棱镜不知为什么很少有镀膜的。
我的一只百十元的7X50的棱镜竟有兰色增透膜,可更高档的镜子却没有,真不明白为什么,要知道保罗双筒一边棱镜就有四个空气面啊,棱镜不镀膜,镜片总共只有六个空气面,物镜一般镀一面,目镜场镜一般不镀,接目镜一般镀一面,也是四个空气面没镀膜,所以棱镜不镀膜就有8个空气面了,很恐怖!
对了,除了以上色彩的镀膜,我记得还有一种黄色增透膜,相机镜头中某个面和枪瞄的变焦镜部分就使用了黄色镀膜,不知道它是什么化学材料? 看望远镜的档次
现在好一点的镜子,比如几百块的普罗,千出头的屋脊,都是FMC的了,不仅每个面都镀膜,而且都是多层镀膜 中档以上的屋脊还有相位校正镀膜,高级屋脊还有电介质镀膜 新手,不懂,请问镀膜有什么用啊? 镀膜是为了减少镜片反射光线
进而产生炫光降低成像反差
一般人很喜欢由镀膜端的颜色来判定光学素质
其实我觉得有点本末倒置
直接观察你的成像反差是否够水准
在强光环境是否会产生炫光不就好了
至于一直受人诟病的"红膜"
如果单从它发出红光来断定
波长700nm左右的光大多被滤掉也很矛盾
这类产品光学素质不高
厂商有能力做出高水准的镀膜
确无心致力于提高镜片光学素质
这不是很奇怪
总之经由镀膜这项科技
能让光线穿透率高达99%上
如果你不从99%线汇聚这一端观察成像品质
反从另一端1%不到的反射光来判断
实在是多此一举 谢谢maytel了,所谓滤掉的反射光是否主要是指物镜的出射部分的反射光啊? 讲滤掉很勉强
镀膜的原理是利用光的干涉(?)来达到
你可以去翻物理或是光学的书籍
不过手边资料记载在镀膜时
倒是有利用测量反射光控制薄膜厚度的技术 ::victory:: ::victory:: ::victory:: ::victory:: ::victory::
页:
1
[2]