作者这种逻辑确实爆笑。 他去南阳的事情是真的还是假的啊???我这个南阳人在场的话,一定会撕了他::21:: 张仲景在坐堂应诊,救济百姓的时候,他方舟子估计还是猿,还没有直立行走呢! 方就是太绝对化了
打击面太大 LZ的文章是方的反对者编的吧，方的嘴是很臭，但脑袋没进水，中医在张仲景的时代是先进的医学。 原帖由 vincent 于 2007-3-12 09:20 发表
LZ的文章是方的反对者编的吧，方的嘴是很臭，但脑袋没进水，中医在张仲景的时代是先进的医学。
其实，方舟子只是说张仲景的理论在现在已经很落后了，其反对者，就编出了方舟子PK张仲景的笑话，确实是爆笑。 这事如果是真的，那还麻烦了，岂不成了中国现代版的堂吉柯德大战风车了::27::
方的脑袋有没有进水不知道，但没进很多是肯定的，要不然媒体早就把他给踢了::25::
除非媒体也脑袋集体进水。::27:: 好笑！
自秦皇以来，有些人毁灭欲特别强，但都是有目的性的。真不知道“方先生”意欲何为！::34:: 他反伪科学是对的，但他不该试图打倒有几千年历史的经验。即使这种经验医学是无法经过现代医学验证的。 伽利略在给开普勒的信中曾经说过一句话：“对于这些人来说，真理用不着到自然中去寻找，而是从古人的著作中追求。”
方舟子正是针对现在的中医追古现象，提出现在的中医不必崇拜张仲景。我认为在这一点上，方舟子基本是对的。 ::27:: I服了YOU::27:: 原帖由 愚石 于 2007-3-12 17:00 发表
伽利略在给开普勒的信中曾经说过一句话：“对于这些人来说，真理用不着到自然中去寻找，而是从古人的著作中追求。”
方舟子正是针对现在的中医追古现象，提出现在的中医不必崇拜张仲景。我认为在这一点上，方舟子基本是对的。 ...
我同意这种说法。
回复 #10 愚石 的帖子
这句话说的有理::33:: ::34:: 我觉得我爱好的是天文，而不是星相
我很佩服方先生::34:: 有一点不明白，方舟子学术打假动了一些人的奶酪，可是很多民间的人似乎更恨他，言辞非常激烈，方舟子PK中医这件事媒体炒作的成分很大，只要上新语丝看看方舟子的文章就知道他的意思是什么，为什么简单的用“反对中医”这样有煽动性的词语呢？！ 原帖由 benlinliu 于 2007-3-12 20:04 发表
不错的文章，有幽默感。
不要崇拜。不要崇拜张老先生，也不相信小方的，按照他所说的去崇拜现代科学。用理性与冷静的态度对待老张先生与小赛先生，细致地思考与研究这两位。 ...
方舟子对于现代科学的成就确实有些评价过高。 原帖由 benlinliu 于 2007-3-12 22:26 发表
TO15楼:
方以100%布尔什维克反对民间科学研究也是出了名的,我一则帖子就说这事情的:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... 0214&highlight=
看了你的帖子，正如你说，方舟子在反民科时最主要的错误是没有认识到“前沿的科学莫过于开创学科。开创新学科往往不是专业的。学科开创以后，逐步才形成专业的。”
页:
[1]
2