社区 › 天文器材 › EM10之间的差距

Garnett 发表于 2007-3-13 20:45

EM10之间的差距

我发现BOSMA的EM10赤道仪和日本产的似乎完全不是一个东西,这是怎么回事?质量、价格、载重上是否都不一样呢？::0020::

vincent 发表于 2007-3-13 20:48

当然不是了，仿制的。

shunter 发表于 2007-3-13 20:49

各家的命名规则不一样.日本人叫EM10,我们也可以叫,因为他没有申请商标吧.

littlePig 发表于 2007-3-13 20:58

这里不是仿制的问题，而是根本不一回事。

成都巽风 发表于 2007-3-13 20:59

原帖由 vincent 于 2007-3-13 20:48 发表
当然不是了，仿制的。

BOSMA那个是仿制的GP，不是EM10，尽管BOSMA把赤道仪命名为 EM，但是跟高桥的EM完全是两回事！

Alone狼 发表于 2007-3-13 21:05

呵呵~價格差別有多大，性能差別就有多大。::37::

Mikhail 发表于 2007-3-13 21:14

当初看广告时就很不习惯BOSMA把赤道仪命名为 EM......那感觉差的.....

成都巽风 发表于 2007-3-13 21:27

关键EM10仿GP就仿GP，偏偏还要标新立异，把电机安装部分跟别人的做得相反……

tsaoyang 发表于 2007-3-13 21:30

评价很中肯,确实是这么回事

vincent 发表于 2007-3-13 21:34

那个命名是有点让人有联想::0023::

wxttt 发表于 2007-3-13 21:38

这两天还在想这个问题　现在明白了

我爱祖祖 发表于 2007-3-13 22:10

哈哈,是啊,第一次看到我还真以为是高桥的呢

Nbird 发表于 2007-3-13 23:51

::27:: 看价钱就是不一样的东东……名字只是个代号，呵呵

各厂家的EQ5，也有差异

河溪 发表于 2007-3-14 11:40

起初我还以为是不同型号的标志呢。比如EQEM   TQ
看来是不同厂家不同标识

iloveriver 发表于 2007-3-14 11:46

朋朋 发表于 2007-3-14 12:06

以前弄的我一直有点晕，后来不看名称了，还是看样子和结构吧！
尤其是那些别有用心的什么改进，比较可恶啊！::34:: ::34::

我是小★★ 发表于 2007-3-14 12:55

我爱祖祖 发表于 2007-3-14 12:59

我发现小星星特可爱::0022::

luoliantong1994 发表于 2007-3-14 18:13

shasha 发表于 2007-3-15 12:55

查看完整版本: EM10之间的差距