尽管只是使用了低端的FPL51玻璃,三片结构,但是效果却还良好。尽管对比一些产品仍有差距,但毕竟迈出重要的第一步。更何况,余刚同好是自学的光学知识。
至于制作望远镜的,就更多了! 想做,可是没钱。余刚同好投入的精力和金钱谁清楚啊?
没钱,谁给你镜片?谁给你加工金属零件?哪里去借设备调试产品?
以前读书的时候想自己做,等我入了这个行,一点都不想了。
做做简单的反射镜就好了,折射方面,没财力的投入的话,就免了。 余刚同好投入的远不是一般人能(敢于)付出的!
所以建议要学余刚同好的朋友们,三思而后行! 呵呵~一台望遠鏡如果真真正正的做好了,可能會比買的還要貴。 光学部分应该是买的现成的吧~如果是单独打样开模的话,就太贵了!
回复 #1 benlinliu 的帖子
有許多人愛好光学
且投入了此工作行列
設计也制作
不亦樂乎
回复 #6 Alone狼 的帖子
快樂不是金錢能衡量的試试即知
回复 #6 Alone狼 的帖子
国外很多人自制天望DOB 式的
折射的也有
有的用木制機身
有意思 原帖由 成都巽风 于 2007-3-15 20:20 发表
光学部分应该是买的现成的吧~如果是单独打样开模的话,就太贵了!
大口径的我不清楚,小口径的,象1.25寸目镜里的镜片那样大小的,一片打样费也就2K左右。 引用: david1957 在文中说道:
国外很多人自制天望
DOB 式的
折射的也有
有的用木制機身
有意思
呵呵~主要是沒時間啊。。。就是買來的鏡子,都沒怎麽認真玩,估計做一個鏡子,怎麽也得幾個月,不過的承認,有些情況下,必須得自己DIY diy其实是一种享受,也是一种乐趣,买现成的这种过程就体验不到了,当一个成果呈现在你的面前的时候,高兴得心情不亚于拍摄到一张好的天文照片的感觉。
我认为制作天文镜子并不难,关键是多留心,多积累,付出一定的专心和耐心,一定能够成功。
还有就是为什么DIY,DIY 的成本不会超过同等级同质量标准的成品望远镜。DIY的目的是为了超过你能花同样的钱买到的现成的东西的效果。 原帖由 shunter 于 2007-3-15 20:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
大口径的我不清楚,小口径的,象1.25寸目镜里的镜片那样大小的,一片打样费也就2K左右。
能否解释一下“打样”是什么意思 打样:
在批量生产之前
小规模制作一批
用于测试
这个词不仅限于光学
页:
[1]