社区 › 天文器材 › 双筒镜之比较

dj-doohan 发表于 2002-11-24 11:04

双筒镜之比较

请问重庆的11*70和15*70与俄罗斯的12*45和20*60相比哪个好一点？

alexhy 发表于 2002-11-24 11:43

这些镜子手持的话倍率都太高了,选个7X50或7X40吧;

11X70和15X70我都用过,谈谈感想:

11X70边缘色差明显,出瞳直径有损失,棱镜固定太简单,

15X70居然有光轴未校正,色差比11X70更厉害.

还有边缘的像质都畸变的厉害.

NASA 发表于 2002-11-24 16:22

我觉得11*70比较好啊！视野蛮开阔的

重庆皓月天望 发表于 2002-11-24 20:51

alexhy同好:请问你试用的是哪厂的70镜子?

正规厂家出厂时光轴定要校正的,
运输损伤造成光轴不正,可退回改校.
你方便的话可与上海的狗不理同好联系试看一下.
他用的是我提供的镜子.

alexhy 发表于 2002-11-24 22:16

重庆皓月天望同好:


上面的问题是国厂民用镜子的通病，几百圆的价格，质量好不到那里去。

11X70和15X70无论国内的那个厂家，质量都应该差不多；

;)

happyme 发表于 2002-11-24 22:19

就是
我的15*70光路也不正。

阵风V-1 发表于 2002-11-25 20:04

你那个在我这儿还好好的，怎么……

一定是邮局……！
可恶啊！
你能自己调好吗？

alexhy 发表于 2002-11-25 21:13

楼上的，骂邮局没有用的。

中国的邮局在邮寄望远镜时
需要寄的人声明“损坏自负”；
楼上的，骂邮局没有用的。

如果买国厂的，
不如多花些钱，买个国厂质检合格的军用双筒镜，
例如95式 7X40，防水。防震，不怕邮局怎样。

重庆皓月天望 发表于 2002-11-25 21:47

采用铁路运输就好的多!
有问题可找他们.
也没有"损坏自负"的不平等条约.
运费还便宜得多.

kingkong 发表于 2002-11-26 17:02

最初由 alexhy 发表
重庆皓月天望同好:


上面的问题是国厂民用镜子的通病，几百圆的价格，质量好不到那里去。

11X70和15X70无论国内的那个厂家，质量都应该差不多；

;)
深有同感，国产低端双筒毫无购买的价值，尤其是大口径的，在设计上存在着明显的问题。

tyouu 发表于 2002-11-26 18:41

我用过91年产的20×60，视场有71度，多层镀膜，色差不明显，有彗差，总的来说还不错。这几年不知怎么样了，好像从前的皮盒都改成塑胶的了。

alexhy 发表于 2002-11-26 20:05

国厂的也有好的双筒镜

95式 7X40，配真牛皮军用镜盒，MC镀膜、防水、防震、充氮气；
上海HGY-1 7X50，配高级皮革镜盒，FC镀膜，防水，充氮气，和蔡司的7X50外观
一样。

虽然比进口的高档有差距，例如：富士 FMT-SX 7X50
但是价格也只有1千多圆RMB，比一般的民用、真或假俄镜双筒镜强不少。

frui 发表于 2002-11-26 21:10

alexhy看的是我从温庆流兄那里买的镜子。
我向温庆流兄问怎样才能校正光轴，他都没有回答。觉得很遗憾！

重庆皓月天望 发表于 2002-11-26 21:16

其实只要大家多关心国货中的精品还是不少.

只不过是大家知之甚少.
要知道不少外国公司还在国内投资办光学厂.
其原料及加工都在国内.
说不准小心你的高档"进口镜子"就是国产的.
所以说年轻人应当多虚心学习,说不定你今后还会进合资企业厂生产镜子呐.

alexhy 发表于 2002-11-27 10:46

frui
你的15X70双筒是可以调光轴的，个人的话太麻烦，
寄回原厂家云光维修吧，不过邮局又很麻烦，
最好象重庆皓月天望说的铁路运输。

重庆皓月天望：
呵呵，frui进口的MEADE 折反镜，
26mm目镜和赤道仪都是国厂的。

重庆皓月天望 发表于 2002-11-27 19:09

alexhy:你空了电话联系我,我告诉你70MM双筒镜怎么样调光轴.

希望他们的结构性相同.

y3000 发表于 2002-11-27 20:42

能否直接说说如何调整双筒镜的光轴，给大家一个参考？

重庆皓月天望 发表于 2002-11-27 21:40

我主要是想问他的镜子的结构.

dj-doohan 发表于 2002-11-30 23:13

哎~~~俄罗斯的60的镜子就 要56百的，哎~~~~穷人的无奈啊~~~

阵风V-1 发表于 2002-12-2 13:34

你应该早点认识我

几个月前我的一个15*70四百多转让了

查看完整版本: 双筒镜之比较