Alone狼 发表于 2007-3-25 19:43

昨夜木星

np127到手后，基本上沒怎麽用，天天都是下雨，不過昨夜倒是晴天了一下，雖然不是很通透，不過這個季節能看到星星實在難得。
          大概是1點半，把鏡子抗上陽臺，外面的燈已經滅的差不多了，南天的天蠍座十分醒目，淡淡的銀河也可以看見。極限星等大概是5等強些。
          以前有用次鏡看過土星，不過是粗略一看，沒怎麽仔細品味，而且土星不如木星考驗鏡子
          最先是用tv pl20看木星，33x，木星是一個很小的圓面，非常小，但是還是可以看到條紋，很湊巧，4顆衛星全部展現出來，背景很黑，木星顯得很刺眼，蒼白色的。 tvpl表現不錯，除了視野比較小，其他表現都不錯，很通透，給人很乾淨清爽的感覺。
          然後換上nagler12，55x，木星大了一些，但還是非常刺眼，可以明顯感覺到，nagler的反差不如tvpl，不過nagler確實很舒服，感覺視野非常寬。
         又換上了le2.8，這個目鏡的色散表現非常好，235x下的木星已經很大了，亮度依然很好，我個人認爲這個鏡子在300~350x之間應該是最好的表現。細節非常多，這個時候也感覺到了tv高反差的威力，每條條紋中都能看出細小的捲雲，顔色很正，能看出雲帶不同的顔色。非常壯觀，而且我感覺到似乎木衛三細小的圓面也看出來了。背景很黑，可以看見背景上的恆星。
         看過木星，又看了一下心宿二，nagler26看了一眼，很紅，很刺眼，沒能看出雙星，不過在nagler9中，就可以看出心宿二是雙星，但不知爲什麽，暗的那顆星有點發綠，雙星分解的很好，很乾淨，有如刀割一般，後來用le2.8仔細端詳了一下，確實很漂亮。
         隨後又看了m4，比較暗，看過木星以後，感覺一切深空天體都不購壯觀了。m4有點發黃，感覺很輕盈，略微分辨出了一些星星， m80又小有暗，不是很好看
         繼續又看了m6，m7，很漂亮，在nagler26中就是滿眼的星星了。
         後來又看了ngc6192，6231，6281，都沒有m6和m7壯觀
         接著又在天蠍座中沿著銀河用nagler26掃視，看見了很多疏散星團，粗略數數，至少有15個左右，不過其中很多都比較暗淡。
          後來又看了一下ngc6337，周圍暗星很多，處在一個暗星很多的天去，不過星雲非常暗弱，幾乎是看不到，看來5寸對付深空還是太小了，最後又看看ngc6302 ，也是緊緊能滿足看見。
      看了看時間2點35，正好一個小時，睡覺去咯。

       第二天一早醒來，有陰天了，縂的來説，對這個鏡子還是很滿意，雖然口徑有限，但在目視行星方面我個人認爲這個鏡子與c11相比只贏不輸。

[ 本帖最后由 Alone狼 于 2007-3-25 19:44 编辑 ]

tujhua 发表于 2007-3-25 20:59

vincent 发表于 2007-3-25 21:11

上照片啊。
老涂，你也要多上照片啊::34::

成都巽风 发表于 2007-3-25 21:18

nagler呀～～
偶好喜欢，但是还没能拥有呀！::0023:: ::0023::

australiaway 发表于 2007-3-25 21:25

Tele Vue?? 多少钱?

在目視行星方面我個人認爲這個鏡子與c11相比只贏不輸-----有点夸张吧? 毕竟口径差了1倍啊

Alone狼 发表于 2007-3-25 21:34

引用: australiaway 在文中说道:
Tele Vue?? 多少钱?

在目視行星方面我個人認爲這個鏡子與c11相比只贏不輸-----有点夸张吧? 毕竟口径差了1倍啊

sct的亮度肯定是更好，但低反差會損失大量細節，但在拍攝的時候還是口徑説了算。

Alone狼 发表于 2007-3-25 21:39

引用: australiaway 在文中说道:
Tele Vue?? 多少钱?

在目視行星方面我個人認爲這個鏡子與c11相比只贏不輸-----有点夸张吧? 毕竟口径差了1倍啊

televue 的鏡子很多，具體參考 www.televue.com

我爱祖祖 发表于 2007-3-25 21:41

总算见到狼兄的127看天了,支持一个,今后还要多讲讲使用感受阿,毕竟是顶级的镜子了

Alone狼 发表于 2007-3-25 21:51

縂的來説，tv np的色散控制的還是很好的，雖然說有，但是很微弱，比非np的鏡子要好很多，畢竟是四片。
tv的鏡子最突出的就是反差，非常高，是我見過的鏡子裏面最好的，np127口徑比較有優勢，反差高了也不奇怪，不過反差高的鏡子往往會讓你感到更加壯觀。
說說目鏡nagler雖然價格高，但是反差一般，並不是說怎麽怎麽差，但nagler在高倍看行星的時候感覺不通透，不過nagler在看深空的時候還是非常爽的
tv pl很通透，高反差。不過視野邊緣的相差和色差收的不好
le2.8反差一般，也不是非常銳利。但是相差和色差收的非常好，高倍的時候很舒服。

kcl31 发表于 2007-3-25 22:03

很细致的描绘啊::0022::
要是能出些pp就更好了::27::

zzjloveit 发表于 2007-3-25 22:10

支持大虾拍个TV的PP给我们看看。::0020::

Mikhail 发表于 2007-3-25 22:46

用普消看了这么久...然后看狼兄蔡兄发的TV的NP的使用感受......::0024:: 咳...::24::

wbhifi 发表于 2007-3-26 05:00

引用: Alone狼 在文中说道:
tv pl很通透，高反差。不過視野邊緣的相差和色差收的不好
le2.8反差一般，也不是非常銳利。但是相差和色差收的非常好，高倍的時候很舒服。


这个在米国的CN论坛上有很多讨论， 我自也有Tak的LE和TV 的PL， 看木星时候， 的确是TV PL显的反差好， LE看到的颜色不是那么深动。 这个是由于不同的镀膜和玻璃的使用造成的， TV PL总的来说表现的色温要偏暖色，Tak 的LE冷色， 看木星需要的正是暖色调， 这样各种纹路可以更明显。 我总的感觉是TV的东西都偏暖色， 不管是望远镜还是目镜。 上次和一个朋友比较了我的FS128和他的NP127, 看土星， 都用TV的zoom（3－6mm）， 设置到一样的放大倍数， 我甚至觉得号称暖色的FS系列和TV比， 显得更冷色调了。 用NP127配合TV的PL看木星， 由此看来， 的确是很好得组合。

[ 本帖最后由 wbhifi 于 2007-3-26 05:03 编辑 ]

国强 发表于 2007-3-26 07:26

看木星比看土星更能鉴别镜子的质量,特别是反差.

天上冰雪 发表于 2007-3-26 08:26

不中TV毒。
::0022::

zxycom 发表于 2007-3-26 09:13

太毒了！

我爱祖祖 发表于 2007-3-26 16:29

好帖子，帮狼兄顶起来。

Alone狼 发表于 2007-3-26 19:34

引用: hallosky 在文中说道:
v的PL是最暖调的目镜,呵呵
看来tv的全线产品都是这样的风格.

ALone,np127看土星能看到多少细节?

[ 本帖最后由 hallosky 于 2007-3-26 10:07 编...

沒錯，tv的東西暖色的比較厲害，尤其naglert5。看土星可以輕鬆看到卡縫，不過土星本身的細節不是很多，我懷疑在條件好的情況下np127可以看到恩克縫，畢竟老外有用tmb115看到恩克的。

Alone狼 发表于 2007-3-26 22:04

引用: hallosky 在文中说道:
np127看土星表面能看到几根条纹?
我的90mm只能能看到一根,卡缝能很清楚的看到

好多，不過土星的條紋的界限不是很明顯，我也很久沒看了，粗略數過去7~10條左右。

Alone狼 发表于 2007-3-26 22:12

引用: vincent 在文中说道:
上照片啊。
老涂，你也要多上照片啊

引用: zzjloveit 在文中说道:
支持大虾拍个TV的PP给我们看看。

引用: kcl31 在文中说道:
很细致的描绘啊
要是能出些pp就更好了


想看片子估計要等d40x降價以後咯。。。::0014::

不過目前對這個比較興趣，新產品，觀望中，建議想astrophotography的弟兄看看。http://www.starlight-xpress.co.uk/SXVF-H35-36.htm
页: [1] 2
查看完整版本: 昨夜木星