设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

请问晶华6"马牛和C6对比怎样？

[复制链接]
c130 发表于 2007-3-27 12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–云南–昆明 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
急需意见！！！！！！！
quot, 晶华, 马牛和

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| c130 发表于 2007-3-27 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
请给我行星、深空两个方面的意见
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-27 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
呵呵，不用流泪，好像各有特色吧。

不过马牛最大的问题就是重，C6我估计也就是4－5公斤，因为我的C8还不到6公斤的。::0023::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| c130 发表于 2007-3-27 12:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
谢谢，在针对不同目标呢？行星、深空？

谢谢爱祖兄
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| c130 发表于 2007-3-27 12:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
摄影、目视呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

皮侠客 发表于 2007-3-27 12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
C6焦距是1500mm，相比马牛要长不少，并且调焦座是1.25寸的，没法使用2寸广角目镜以得到较大视场，所以看深空偏弱，但是比国内150马卡的1800-1900mm焦距还是要强的。成像没对比过，但C6已经完全让我满意了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-27 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
不过看过一些高手翻译的东西，马牛是仅次于APO的设计，当然效果也是相当了（相对于下一个级别），而且马牛通常的焦比都很小，摄影和目测一网打尽，就是很重，国内晶华应该是这方面的先锋，没听说别人家有这个东西，俺也没有真实见过，不过晶华的东西我还是信得过的。
C6属于施卡，是大口径的折衷方案，好处是轻便，对于新入门的朋友来说，C6已经很不错了，至于锐利反差等等，需要比较挑剔的眼光去看，一般观测者很难分出其中区别。
还是建议买一个轻便的镜子，这样才可以多用阿。太重了，会消磨兴趣的，反正我是这样的，纯属个人意见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-27 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
最近两周器材发烧板里面有一些马牛的帖子，您可以看看。晶华对自己的马牛介绍得也比较充分了，都可以作为你买前的借鉴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| c130 发表于 2007-3-27 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
嗯，谢谢，有10%的底了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-27 13:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| c130 发表于 2007-3-27 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
行星选施卡、马卡？ 深空选施牛、马牛？
::0022::
我又在想？？？
到底摄影施卡、施牛好呢？还是马卡、马牛好？
目视是施卡、施牛好呢？还是马卡、马牛好？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-27 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
施牛就别考虑了，呵呵。

看来楼主是看花眼了。买镜子还是先从满足目视开始，只要能够兼顾摄影就可以了。摄影的投入可就更大了，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| c130 发表于 2007-3-27 14:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
嗯，是啊

所以需要帮助啊

急。。。::0023::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldfield 发表于 2007-3-27 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 第一线有限公司
回繁體, 希望不太介意

馬牛的 image circle 可能不夠大, 我相信不夠 "照明" 整個 135 底片, 若用較細的 CCD 就沒有問題
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-27 17:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
支持楼上精辟发言
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| c130 发表于 2007-3-27 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
谢谢，非常感谢

0.63减焦镜是否就是

C6焦距=1500*0.63=945mm?

我见过前辈们拍的好像有黑边！

用CCD 就没有黑边啦？

0.63减焦镜大概多少钱？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-3-27 18:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
貌似差別不是很大，不過sct肯定更輕便。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-3-27 18:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
輕便是很重要的，我推薦c6！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-3-27 21:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
我上次写的马牛镜子介绍里的设计方案中，镜子的像面是直径10.3左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Debug 发表于 2007-3-27 21:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 英达通信
原帖由 我爱祖祖 于 2007-3-27 12:06 发表
呵呵，不用流泪，好像各有特色吧。

不过马牛最大的问题就是重，C6我估计也就是4－5公斤，因为我的C8还不到6公斤的。::0023::

C6很轻也就3KG左右
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 06:11 , Processed in 0.054870 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表