博冠EM10与精度有关的两个问题
1.EM10的无导星跟踪精度问题。昨晚终于等到云开云散，拿EM10+D80下楼试试，先调整赤道仪至水平，然后借助指星笔很快在极轴镜中找到北极星，从SN6上查到当时北极星相对于北极点的方位为8点钟方向，在镜中即为2点钟方向，然后将北极星定位于极轴镜视场中图示位置。基本上差不多了吧？
随后开始测试，接D80+套头在赤道仪上，打开电跟，用135mm焦距（相当于202mm）以北斗勺子上的那颗双星为中心曝光30秒和2分钟，从照片上看，曝光30秒的基本上看不出漂移，而曝光2分钟的能看出星迹有很明显的拖痕（如图）。
这是否能说明这个EM10的精度太差了？::26:: 如果接我的焦距1800mm的马卡，岂不是无导星状态下只能曝光几秒？::0014::
2.EM10极轴镜上的纬度指示刻度误差太大。
从附图中的照片可以测量出，此刻极轴镜和地平之间的夹角大致为28.6度（这是昨晚调整极轴后的刻度，从google earth上看到我的观测点实际纬度为28.4度），而此刻刻度指针指向的却是20度！::34:: 难怪上周我在户外以此为参考死活找不到北极星了！幸亏买了个指星笔。
还想听听其他也用过博冠EM10赤道仪的同好的使用情况。 这就是极轴镜呀？开眼了::24:: ::35:: 135mm焦距（相当于202mm）
这是什么意思？::20:: 原帖由 c130 于 2007-3-28 20:38 发表
135mm焦距（相当于202mm）
这是什么意思？::20::
这是说，因为大多数码单反相机的ccd幅面要比传统的135胶片单反相机的底片小，所以要换算成标准的135相机的镜头焦距才好比较，Nikon D80机器的135mm就相当于传统135相机的202mm的等效焦距。
说得好像有些绕口，详情请洽百度。 这样没有精确校正极轴的情况下，30秒不导星差不多了
eq5也就这样
1800mm的大马卡不导星，楼主就别想着长时间暴光了……太难了，需要非常高精度的导星和跟踪！ 是哦，好像没看见过“夜猫子”的150马卡拍的深空哈:L
另外，在我顶楼示意的照片上已经把北极星放在那个该出现的位置了，“精确校正极轴”还要怎么调整啊::18:: 我顶楼主示意的照片上已经把北极星放在那个该出现的位置了.
"精确校正极轴"是用高倍目镜通过观察目标星体的移动来修正极轴镜. 楼上的同好请详细道来，我也是EM10还没有拿到野外观测::0014:: 呵呵！这类的国产赤道仪都会有误差的，做工，装配精度，还有极轴镜的安装精度，都会引起误差的！
即便精确的确定了北极星和北极点的位置，也难保证整个赤道仪的准确运行！
所以必须要通过观测星体的移动方向来微调赤道仪，修正极轴，这是很正常的，
包括国外的高级品牌，也会要求用家在高倍摄影时先通过高倍的目视反复矫正极轴的。
关于极轴高度和极轴方位的调整，天文摄影中有比较详细的说明，可以参考下！
[ 本帖最后由 朋朋 于 2007-3-29 12:54 编辑 ] 摄影看来是真麻烦，对地点的要求也高，必须要找到北极星，我以后最多搞个行星摄影吧。 "精确校正极轴"是用高倍目镜通过观察目标星体的移动来修正极轴镜 刚看了一下“天文摄星人”发的精确校正极轴的帖子，
有一个问题（见附图）：
对博冠的EM10来说，极轴的上下微调还算比较容易，但是左右微调看起来很难啊，得先松开下面的固定螺丝，然后左右转动包括赤道仪和镜子的上部，这种操作要做到微调似乎有些天方夜谭啊。是不是好些的赤道仪的调节方式和这个不一样？ 摄星人动作太快了，我本来也想贴的::39:: 不会吧？左右调节不是有微调螺杆吗？ 主要是極軸要校準，不然再好的赤道儀都發揮不出來::37:: 。 左右调整有微调螺丝的，在前边。赤道仪的靠下一些的地方，有左右对称的2个 可是要转动那个微调螺丝得先松开最下面的固定螺丝，而固定螺丝稍微一松开，整个上部就会因为重量很大的缘故而向下倾斜，还是不好办啊。
要不就是下面的固定螺丝一直就得是半松弛状态的？ 如果嫌调校极轴太麻烦，可以在实际使用的时候用偏移法，确定极轴就OK了。 建议成都 版主把如何对准极轴的各种 方式方法，及摄影时应该要注意的相关事宜，整理成一个贴顶置一下！::0020:: LZ用的是150马卡吧?EM10的精度是绝对不够的,如果想要好些的效果用自动导星吧::27::
不过BOSMAEM10的设计........
页:
[1]
2