请能完全看懂这几幅测试图谱的高手讲解一下
研究镜子，不懂得这几种典型测试图不行，这里发几张常见APO（ED）镜测试图有请坛子里高手给咱讲解讲解吧，谢了哦！ 這些就是測試望遠鏡的參考。 呵呵，楼主从哪里找到这些的，真是好东西。懂镜子的人一看就明白了，我大约能看懂一大半而已。收藏慢慢学 我只看懂了一小半而已～～～ 我能看懂的还没一半呢。就那几张ZEMAX模拟的能看懂。 原帖由 shunter 于 2007-3-29 23:02 发表我能看懂的还没一半呢。就那几张ZEMAX模拟的能看懂。
::23:: 我以为你肯定能看懂呢，呵呵，太谦虚了 第一张TV102有明显的ZONE ERROR， 而且是在半径的60%左右。通常ZONE ERROR 出现在中央，伤害要小一些。我以前1/6 WAVE 的ED80就有一点 CENTRAL ZONE，现在1/8 WAVE 的 MEGREZ 90 很干净。 这个TV102 的ZONE 也比较少见，是突出来的 (因为焦内像是深色的环)。另外 光轴也不正，偏左。 原帖由 hallosky 于 2007-3-30 08:24 发表
我在图上分别用粗黑框和细黑框 框出来的区域是zone error 吗?
那个粗黑框对应的现象好像还挺对称的.
我的镜子测试的时候焦外对比度很高，比图上的照片清晰多了，每个衍射环都清晰可见，边 ...
回 HALLOSKY，
注意到焦内像， 在1/2 半径处的深色的环了吗？ 我指的是 与衍射环同心的环，在焦外像对应的位置是亮环，那是ZONE，这种 又称作 CIRCULAR ZONE。一般是由於模具相对于物镜太小而造成的，也可能是其他原因。
你的镜子听起来是 OVER CORRECTION。 黑框框起来的东西是不是灰尘哦？许多镜子的测试图上都有这个。这是景德80萤石头的： 对了，还有几种图也请看看： 你框起来的东西在一些STAR TEST 的照片中出现过，我怀疑是CCD 或其他表面的灰尘引起的，无论是好镜子还是差镜子，目视我从未看到过。
OVER/UNDER CORRECTION 是球差校正不理想。 事实上，所有的镜子都有或多或少的球差，好的1/10~1/8 WAVE，差的1/3~1/2 WAVE。但即使是最好的AP， TAK，TEC 等，在STAR TEST时焦内和焦外像也是有区别的。 由於色球差的存在，双分离ED镜更明显些。
比较简单的方法是，如果焦内和焦外像，最外侧的环的亮度接近，球差校正就比较好。如果一侧外环亮，内环暗，另一侧外环暗，内环亮， 就有比较明显的球差。球差校正是光学质量最重要的标准，球差大，像模糊，而且不容易找到焦点，感觉调焦时在一个范围内都差不多，都不清楚。
至於散光，最常见的是天顶镜不平， 另外 LENS CELL不好压迫物镜，还有人眼的散光 (高倍下可排除这种可能)。散光和球差没有直接关系。
反射镜的：
::0020:: 反射镜的： 我看第一眼以为是哪个细菌…… 我很多東西看不出來，但至少可以看出鏡面精度和色差光軸的表現。 论坛还有的高手哪里去了？难道没高手了么？牧夫的遗憾。 望远镜的评测数据,懂E文的就知道了 未见得！::0020:: 菜鸟我基本都看不懂::0014:: 呵呵，不会大家都属盲目发烧吧？质凝…… 以为论坛常有高手出没可为我等指点一二的，没想到……唉…………
页:
[1]
2