奥林巴斯 8*40 DPSI怎么样？用过的来说说！
::0020:: 最近看到奥林巴斯 8*40 DPSI，觉得价格可以承受（没有超过1k），牌子也不错。体积重量和7*50相比也有优势，想用来看天文，兼顾日常使用。不知这个规格看天是否合适，毕竟是5mm的出瞳。还有关注这个镜子的光学质量。请使用过这个镜子的同好来说说使用感受。::0022::[ 本帖最后由 carlomon 于 2007-4-7 20:24 编辑 ] 看天文这个镜子太奢侈了！ 一般般，不過看牌子應該不會差。 刚订了一支.但要过一周左右才能拿到货.
貌似是奥林巴斯的低端产品.好在我要求也不高...... 北旅上有帖子是谈这个镜子的.
http://www.bggd.com/bbs/archiver/?tid-52287.html
[ 本帖最后由 seeksky893 于 2007-4-8 01:40 编辑 ] 7号订货,9号送到.总共花了6240日元.合人民币400多一点.
外观设计得较时尚,拿在手里很舒服.但用料就有点...连物镜座都是塑料的.
镀膜的反光很淡.从侧面看有点淡淡的粉红色.(不小心按了个手印在上面,很小,只有3MM见方,但看着实在碍眼.怎么擦掉?)
成像还算锐利,好过我以前用的TASCO.
视场65度,因此有着大多数廉价广角双望的缺点:边缘像质差.但在视野的大部分范围像差和色差控制得不错.
中央的大波轮和右侧目镜的调焦轮手感不错.我双眼的近视度数相差400度.可以将两眼视场都调整到清晰.
这两天阴天,还没拿它看过星星.
总体上讲,对比它的价格来说还是可以接受的.
顺便一提.个人对于双望完全菜鸟,以前仅买过两只.这次买这只望远只是因为搬到了七楼,四面视野都不错.但手头没有任何望远镜,全扔在家里没带过来.
[ 本帖最后由 seeksky893 于 2007-4-11 07:32 编辑 ] 还是上一下图吧.
远景一张.注意图中的用方框标出的部分. 拿300万像素的老索尼对着目镜拍.没能覆盖整个视场,实际效果比照片要好一些.
[ 本帖最后由 seeksky893 于 2007-4-16 13:38 编辑 ] 附送一张前几天买的一件旧货.470块人民币的M家SRT101和MC58MMF1.4标头.成色甚好,但景深预测不好用.镜头有一块极微小的霉斑,位于中心附近.买贵了吗? 呵呵~minolta 經典手動機！ 鏡子效果不錯哦。::37:: 国产的吧::25:: ::25:: ::25::
页:
[1]