我爱祖祖 发表于 2007-4-11 10:05

那要看你的镜子焦距了。如我的80550,就是

3X就是240倍,550/240=2.3毫米的目镜,或者用5X巴罗,那就是2.3*5=12毫米的目镜,呵呵。
搞开推导公式了。

成都巽风 发表于 2007-4-11 11:26

原帖由 sun2100 于 2007-4-11 07:37 发表
用什么目镜可达到2.5-3X口径

这个不是目镜决定的,而是你你主镜性能决定的……

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 11:29

刚才忘记说了,3X的前提假设是APO上,呵呵

阔少爷 发表于 2007-4-12 11:34

80500最好的配置是什么 ?什么型号和品牌的目镜?它原配的K类目镜有什么好处?有必要扔了吗?

Nbird 发表于 2007-4-12 12:27

K目镜比PL目镜市场窄一点,但不至于扔掉吧……::21::

成都巽风 发表于 2007-4-12 13:21

K目镜的视场可以达到45~50,PL一般情况下可以做到40~42。不过一般来说,PL的像质比K好一些。

成都巽风 发表于 2007-4-12 13:48

能做到这样的镜子,的确也比较适合看月球了~不过如果是长焦镜子的话,应该更理想一点,短焦要获取高倍,观测起来不舒服。

Nbird 发表于 2007-4-12 13:56

我拿博冠80500的K目镜和博冠的PL对比过,是比PL小一圈像场
怪了


原帖由 成都巽风 于 2007-4-12 13:21 发表
K目镜的视场可以达到45~50,PL一般情况下可以做到40~42。不过一般来说,PL的像质比K好一些。

成都巽风 发表于 2007-4-12 14:05

原帖由 Nbird 于 2007-4-12 13:56 发表
我拿博冠80500的K目镜和博冠的PL对比过,是比PL小一圈像场
怪了




这年头很多东西都缩水……

何况是为了控制成本或者拉开产品档次的差距

根据接口、场镜的大小,焦距等等,都可以影响到实际表现~~不必较真。

AP130EDF 发表于 2007-4-12 23:11

回复 #28 hallosky 的帖子

引用: hallosky 在文中说道:
2.5-3X是不是也比较适合用于观测月球?

我的C9.25 用8.8UWA 和 7MM NAGLER 最适合看月球,290X-370X,C9.25的聚光力相当于200MM 折射镜,所以1.5X-2X比较合适。
90APO 用3.5 NAGLER, 170X,接近2X。再高了也可以,只是亮度和反差会减弱,得不偿失。

[ 本帖最后由 AP130EDF 于 2007-4-13 03:08 编辑 ]

AP130EDF 发表于 2007-4-12 23:15

引用: Nbird 在文中说道:
拿博冠80500的K目镜和博冠的PL对比过,是比PL小一圈像场
怪了


QUOTE:
原帖由 成都巽风 于 2007-4-12 13:21 发表
K目镜的视场可以达到45~50,PL一...


标准的OR视场38-42度,K约45度,PL50度。

Alone狼 发表于 2007-4-13 12:58

呵呵~我現在倒是比較關注長眼點的目鏡,至少比較舒服,比如説lv。

sun2100 发表于 2007-4-14 08:01

用高桥HI-LE 2.8效果如何?
页: 1 [2]
查看完整版本: 90的APO镜的极限有效放大倍 数是多少?