Alone狼 发表于 2007-4-13 13:06

高倍率下or確實有更大的優勢,我見過uo的or,無論反差還是銳度都比結構複雜的目鏡要好很多, 而且在高倍下,or的相差表現要好于pl,不過短焦距的classical(即非長眼點設計)的or用起來很不舒服`,更何況我還沒戴眼鏡。

lzluyi 发表于 2007-4-13 16:07

我有一个PL6mm和OR6mm,在80×600×3下观测木星的大红斑,效果相差非常大。

feng1734 发表于 2007-4-13 17:31

相差表现 是?



原帖由 Alone狼 于 2007-4-13 13:06 发表
高倍率下or確實有更大的優勢,我見過uo的or,無論反差還是銳度都比結構複雜的目鏡要好很多, 而且在高倍下,or的相差表現要好于pl,不過短焦距的classical(即非長眼點設計)的or用起來很不舒服`,更何況我還沒戴眼鏡。 ...

feng1734 发表于 2007-4-13 17:33

看来以后也许也要进一只。。。。


原帖由 lzluyi 于 2007-4-13 16:07 发表
我有一个PL6mm和OR6mm,在80×600×3下观测木星的大红斑,效果相差非常大。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教一下PL和OR目镜