要是不拍天，就是d80了，钱多点，用的还爽哪
这一拍天，不好选了，倾向于d80但有2点比较闹心。
1 都说c家的cmos比n的ccd高iso表现好，看了一些评测，d80的进步明显，似乎相差不大了，不知d80的天文表现如何？
2 400d有快门预生功能，d80有0 ...
0.4s对于减缓快门造成的震动作用明显，我买D80主要是看中它的取景器，接近 胶片单反的质量。因为每一张照片都要用取景器，这一点一定要爽。另外我的NIKON头也不用换了。
Regarding the mirror delay (prefire)
I thought I saw a post on dpreview, let me look for it.[ 本帖最后由 AP130EDF 于 2007-4-13 04:02 编辑 ]
OK, found it!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=20275396Quite obvious. 拍天，拍人 CANON
拍景 NIKON
想烧镜头选400D，想好好摄影D80::27::
[ 本帖最后由 eguan88 于 2007-4-13 06:34 编辑 ] 原帖由 AP130EDF 于 2007-4-13 02:27 发表
0.4s对于减缓快门造成的震动作用明显，我买D80主要是看中它的取景器，接近 胶片单反的质量。因为每一张照片都要用取景器，这一点一定要爽。另外我的NIKON头也不用换了。 ...
400D‘s Mirror Lockup mode is far more superior to D80's mirror delay.::0022:: 我觉得0.4秒的delay在接望远镜摄影的情况下远远不够，经验上来说，反光板打上后，至少要好几秒的时间才能恢复稳定。 原帖由 eguan88 于 2007-4-13 04:29 发表
400D‘s Mirror Lockup mode is far more superior to D80's mirror delay.::0022::
Well, then prove it. I showed mine, it is your turn. 另外，如果只是拍天体，我也许会推荐400D，但如果兼顾日常摄影，有很多其他更重要因素需要考虑，看楼主倾向了。
深空根本不需要MLU，行星摄像头更好用。 非常简单，DSLR深空摄影一般都是几十张暴光几分钟的照片叠加成的，相对于几分钟，零点几秒的震动影响微乎其微。 不喜拍人拍景，不喜沉重看来只有400D了 老兄也要开烧了啊，支持::37::
个人感觉反光镜预升对于月球的直焦拍摄还是比较有用的，主要是它可以消除掉反光镜弹起的震动（这个震动比快门本身大的多），我不太清楚D80的0.4s延时是不是也指在反光镜升起之后间隔0.4s再打开快门，如果是这样的话应该也有一定效果，不过到底效果如何应该跟整个镜子的重心位置，架子的震动衰减能力有关。对于拍深空来说意义确实不是那么大，个人感觉有个快门线就足够了::27::
单就摄影来说D80的取景器和机身做工比400D要高一个档次，不过400D的cmos对于天文来说也确实有优势，而且c的长焦头的整体质量比n要高些，此外canon的法兰焦距比较短，适合拿来烧转接（m42,pk,nikonF,c/y都有些不错的老头），具体怎么选还是要看老兄更看中哪点了::0022:: d80 d80是比400d高一個檔次的機器。 从我个人，更加喜欢尼康的产品。 原帖由 kcl31 于 2007-4-13 14:28 发表
老兄也要开烧了啊，支持::37::
。。。。此外canon的法兰焦距比较短，适合拿来烧转接（m42,pk,nikonF,c/y都有些不错的老头），具体怎么选还是要看老兄更看中哪点了
同意，400D能转接几乎所有的135 蔡司，徕卡等德头甚至NIKON的手动头。而NIKON的卡口似乎只限制于自己的AI口！
贴张我的400D ::0022::
页:
[1]
2