vactor 发表于 2007-4-13 19:50

问大家一个问题,博冠的102/700的质量到底怎么样啊?

最近想搞一个博冠探索者102/700(semi-APO),请大家评论一下这个镜子的质量到底怎么样啊!谢谢啦!

[ 本帖最后由 vactor 于 2007-4-13 21:16 编辑 ]

成都巽风 发表于 2007-4-13 20:26

博冠没有APO级别的镜子吧～

Garnett 发表于 2007-4-13 20:29

拜托!是semi-apo,和apo差远啦!

woo2000 发表于 2007-4-13 20:39

semi-apo 怎么也比什么不是的要好吧？

成都巽风 发表于 2007-4-13 20:46

可这不见得，其实光学产品标注现在很混乱，准确说并没有SEMI-APO这个概念，都是这几年望远镜厂商操作起来的，曲线做到多少算S-APO，没有定论。

比如80500可以设计得比较好，比普通光学玻璃做的同焦距的要好一些，可以标注S-APO，但是同样普通光学玻璃做的80/1200，其色差等像差控制可以比500做得更好，却不会标注S-APO的。

总的来说，BOSMA标注的SEMI-APO的镜子，设计上的确要比一般的同规格的镜子好一些就是了。

vactor 发表于 2007-4-13 21:19

不好意思,刚才没说清楚,就是那种很常规的折射式的102/700, 而且是semi-APO!

Nbird 发表于 2007-4-13 22:37

这个主镜做工很好，锐度令人满意，色差还是存在的，
属于控制的比较好的普消，厂家称之为“准APO”，其实和APO 没有直接联系

总之还是值得购买的
探索者系列是博冠最好的折射

DirectX2 发表于 2007-4-14 10:52

论重量,练体不错::25:: ::27::

Garnett 发表于 2007-4-14 21:33

在普消中，还是说得过去啦！不过有30公斤呢！

幸运A星 发表于 2007-4-15 00:50

本人用就是102700，色差控制得比普消的好。重量是个问题，体重没有65kg以上的人就不要考滤了.

NGC1985 发表于 2007-4-15 12:56

Alone狼 发表于 2007-4-15 15:21

不要被apo 三個字騙了，borged101 才能算是s-apo。
页: [1]
查看完整版本: 问大家一个问题,博冠的102/700的质量到底怎么样啊?