bigfool 发表于 2007-4-17 01:30

为什么我们肉眼不能直接看太阳

阳光在眼睛里发生什么变化

pangxn 发表于 2007-4-17 09:06

幸运A星 发表于 2007-4-17 11:09

我想楼主真的是实在没什么可灌得了,来灌一瓶怎么样::28::

slashade 发表于 2007-4-17 11:31

原帖由 bigfool 于 2007-4-17 01:30 发表
阳光在眼睛里发生什么变化
光电转换,然后过载,烧毁“光电管”……::27::

bigfool 发表于 2007-4-17 11:33

::0014:: 不是 是昨天看到有人盯着太阳看了 好久 然后想到的

ssry 发表于 2007-4-17 11:34

不如楼主亲自试验一下,然后写份试验报告发上来。::0024::

slashade 发表于 2007-4-17 11:37

回复 #5 bigfool 的帖子

那就“光电转换”吧……

bigfool 发表于 2007-4-17 11:39

原帖由 slashade 于 2007-4-17 11:37 发表
那就“光电转换”吧……
say say look::31::

slashade 发表于 2007-4-17 11:59

原帖由 bigfool 于 2007-4-17 11:39 发表

say say look::31::
http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/smilies/19.gif这是哪国话……传说中的“Chinglish”??
我对这方面的了解不多,但我的理解是:光能量通过眼睛视网膜上的感光细胞转化成了电脉冲信号,通过视神经传导至大脑的视觉中枢。至于怎么转化的我就不知道了……上网查查?

千眼观音 发表于 2007-4-17 12:15

不要乱说试::26::

日光辐射能量中,红外线占绝大部分,无防护措施的话,肉眼直接看,将极其危险——

    人眼能够将红外线聚焦,瞳孔直径那么大的通光孔进来的能量,就汇聚到视网膜一个小斑点上,红外线的热效应很强,一个小斑点就急剧升温,跟拿放大镜聚焦日光烧火柴一样。要发生严重的永久性物理损伤。万万不可轻率试验。

    至于怎么直接看太阳才安全,就必须对付日光中的红外辐射热效应——
    一个办法是滤光镜削弱红外成分,跟电焊护目镜一样,把进入瞳孔的红外辐射尽量减少;
    第二个办法是强制散热,跟纸糊的被子烧水一样,避免视网膜升温达到灼伤程度,但是这要求视网膜血液循环冷却效率异常提高才行,不是想高速散热就能高速的,跟目镜端太阳滤镜一样危险,知道怎么弄也不提倡弄。反正从热效应很弱的强光照射会适应性暂时致盲但事后可复明(例如激光致盲、警用眩光弹)的事实外推理解就行了——视网膜上的细胞可以承受相当强烈的冷光,最害怕的就是蛋白质等有机成分的理化特性决定耐受能力的过度升温。
    简单说,一般就是亮不伤眼热伤眼::32::

[ 本帖最后由 千眼观音 于 2007-4-18 01:24 编辑 ]

幸运A星 发表于 2007-4-17 12:35

强烈支持楼上的观点::32:: ::32:: ::32::

musicworm 发表于 2007-4-17 13:00

信号太强,会把你的视网膜神经烧坏的::25:: ::25:: ::25::

F 发表于 2007-4-17 13:25

...
晶状体是个凸透镜
焦点把你的视网膜上某点灼伤....那点的视神经就die了
不过呢...超级近视估计焦点不在视网膜上,可能没那么严重吧

花楹 发表于 2007-4-17 17:11

感觉LZ真的没有什么可发了::20::

给你转到咖啡屋

[ 本帖最后由 花楹 于 2007-4-17 17:12 编辑 ]

空星夜 发表于 2007-4-17 17:27

肉眼不可承受之光::26::
页: [1]
查看完整版本: 为什么我们肉眼不能直接看太阳