也很想看看结果，最好有两种情况目镜后拍的照片对比。
有了￥也弄个5*
原帖由 hallosky 于 2007-4-17 21:55 发表
但是nz的镜片很小,相比5*的组合,容易引起眩光.要是我没记错的话::37::
祖祖应该只是5*+OR，和NZ比较吧！不会把5*加上NZ上吧～
对阿，我说了，只用了三个组合，其他的测试就没有比较的意义了，兄台！::28::
呵呵,记得小蔡兄以前作过类似的对比...找找看......
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=23882&extra=&highlight=%E7%9B%AE%E9%95%9C&page=6
请看看第一百二十楼.
这也挖得出来，楼上强::31::
原帖由 Mikhail 于 2007-4-17 22:48 发表
呵呵,记得小蔡兄以前作过类似的对比...找找看......
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... E9%95%9C&page=6
请看看第一百二十楼. ...
是的，这个帖子我看过无数遍了，小蔡的一些观点还是比较合理的。
呵呵.这个帖子我直接打印下来了...
祖祖的装备全部是毒品啊::21::
鱼和熊掌不可兼得！广角与高反差难以两全！
呵呵，谢谢大家。
昨天晚上我也向上海的一个资深同好求证我的结果，同好说：目镜的差别确实主观的因素太多，本身的差别远没有镜子的差别那么大的
我个人认为对于高端产品而言，似乎人的因素影响很大。
最好的目鏡是針對物鏡量身訂作的,哈!!!通用目鏡受其它因素影響太大,真的很難比,真去比,比出也不客觀.
原帖由 cwh 于 2007-4-18 11:04 发表
最好的目鏡是針對物鏡量身訂作的,哈!!!通用目鏡受其它因素影響太大,真的很難比,真去比,比出也不客觀.
您说的真得很对。比如好的目镜其实也就是用在APO上，一般的反射折反射，区别确实更小。目镜主观因素影响确实大阿
还是烧主镜解决根本问题。
是的，所以还在继续高烧！::23::
呵呵~頂級的目鏡在看廣告牌之類的東西時差距甚微也是正常的，看木星可以稍微明顯的拉開差距。
狼兄,今天我给美国的UO发去了邮件,并得到了回复.好像HD OR并不是长出瞳的,请看回信!
Dear sir:
The main difference is the the H.D. has multi-coatings on allair toglass
surfaces. The Abbe only on several surfaces.
The best way is via express air mail. 2 or 3 eyepieces would cost$22.75
Delivery time 5-10 days.
Payment may be via Visa or Mastercard credit card(information to beFAXED
734-665-1815)
Bank check in U.S funds payable through bank in U.S.A. There are several
banks doing business in the U>S>A>
Thank you
J.Seyfried
President
评价这些高端目镜，对于80的镜子来说是比较痛苦的。::27::
要是能用上5寸的镜子，才可以清晰分辨出各目镜的特色！
原帖由 朋朋 于 2007-4-19 13:49 发表
评价这些高端目镜，对于80的镜子来说是比较痛苦的。::27::
要是能用上5寸的镜子，才可以清晰分辨出各目镜的特色！
::32:: 等过了五一节吧,我在C8上好好试验一下再说