我爱祖祖 发表于 2007-4-17 16:40

锐度与反差的比较

锐度和反差http://dc.yesky.com/imagelist/05/10/y218v1ehy61h.jpeghttp://dc.yesky.com/imagelist/05/10/20511u29lm9k.jpeg http://dc.yesky.com/imagelist/05/10/q5z5igysc7g0.jpeghttp://dc.yesky.com/imagelist/05/10/42n2hu21d4d5.jpeg http://dc.yesky.com/imagelist/05/10/8759460c4mgg.jpeg 锐度和
反差均极佳锐度不佳
但反差颇佳颇锐利但反差不佳锐度和反差俱差 反差尽失锐度无从谈起
锐度和反差我感觉是需要不断的体会的。从上面我们可以清晰的感觉出，锐度其实就是指物体线条的清晰程度，线条轮廓越清晰，锐度越高；反差就是指最亮与最暗之间的对比程度，对比越大，反差越高。但是这两个指标还是有关系的。不知道对不对这样说？！

[ 本帖最后由 我爱祖祖 于 2007-4-17 16:54 编辑 ]

Garnett 发表于 2007-4-17 16:44

很直观！顶！::32::

幸运A星 发表于 2007-4-17 16:48

好帖！收藏了::32:: ::32:: ::32::

空星夜 发表于 2007-4-17 17:23

学习一下::31::

我爱祖祖 发表于 2007-4-17 17:41

给加点牧夫币吧::24::

我爱祖祖 发表于 2007-4-17 17:43

学东西就是要有动力，就是因为要和成都巽风打赌，我才搜到了锐度和反差的比较图，这样评测的时候可以客观一些。::0023::

gxyzd1 发表于 2007-4-17 17:53

什么是锐度？

反差我理解为对比度，那什么是锐度？楼主的解释我搞不懂。

Alone狼 发表于 2007-4-17 18:47

反差銳度缺一不可。::37::

gxyzd1 发表于 2007-4-17 18:53

到底什么是锐度？::31::

Alone狼 发表于 2007-4-17 19:03

引用: gxyzd1 在文中说道:
到底什么是锐度？

成像像棉花，這就不銳，成像像剃刀，這就銳。::0024::

我爱祖祖 发表于 2007-4-17 19:14

原帖由 Alone狼 于 2007-4-17 19:03 发表

成像像棉花，這就不銳，成像像剃刀，這就銳。::0024::

精辟::32::

gxyzd1 发表于 2007-4-17 19:26

可是，如果我就是看棉花，咋办呢？把棉花看成剃刀？::33::

空星夜 发表于 2007-4-17 19:37

把棉花看成棉花，把剃刀看成剃刀，这就是锐::0014::

herong987 发表于 2007-4-17 20:17

好帖好懂受教

zzjloveit 发表于 2007-4-17 20:38

一目了然，谢谢祖祖大侠了::32::

gxyzd1 发表于 2007-4-17 20:42

请问，锐度可以量化吗？::29::

vactor 发表于 2007-4-17 21:18

好贴,收益匪浅!

我爱祖祖 发表于 2007-4-17 22:22

今天测试了一下，感觉我们谈锐度，必须要在调焦精确的条件下谈，否则肯定不锐！为什么这么说呢？因为确实有一些镜子要想调焦准确，很难阿，这本身就影响了目镜效果的发挥。

不过国产目镜与进口的顶级目镜，在锐度上还是不小区别的。

2eye 发表于 2007-4-18 11:25

祖祖应该考虑一个更为实质的问题：是什么决定了锐度了？
为什么老是听到大多数人说：折射镜的锐度较反射、折反射的锐度高呢？
我个人认为，锐度是像差的反映，像差越小，锐度越高。如果在轴上，那就只考虑色差与球差。反射镜没有色差，在轴上只有球差，但经过对面型细致的修改，也可以把球差弄得很小。而折射镜是靠几块透镜来校正球差，当然也可以把球差弄得很小，但也有残余的色差存在。因此，我觉得反射镜的锐度应该不输折射镜，可为什么大多数人会那样说呢？

[ 本帖最后由 2eye 于 2007-4-18 11:27 编辑 ]

萤石 发表于 2007-4-18 17:18

我理解的锐度就是图像边缘不发虚，该有则有，该无则无；而反差就是对比度，白的更白，黑的更黑。
我认为，杂散光影响对比度，像差影响锐度。::0020::
页: [1] 2
查看完整版本: 锐度与反差的比较