个人以为，低倍使用下，目镜差距不大，只要是一般的合格产品，无论是否广角，均有不错的表现！或者说难以区分。当然超广角会有种特别的震撼感觉！所谓的“太空漫步”感觉，不过我还真没感觉过，呵呵！如果只买一个广角目镜，就买30mm左右的吧。
相反，高倍情况下，我的经验，比如1倍口径以上的倍率，对目镜的要求会高很多的。
广角和长出瞳都很重要的，特别是出瞳，会直接影响到观测舒适度和效果的。
下面是威信2.5目镜（20毫米出瞳）和高桥2.8目镜（4毫米出瞳），尽管对高桥的评价高得多，
但只要看一下二者的镜片，就知道哪个看着更舒服了！
[ 本帖最后由 朋朋 于 2007-4-23 21:30 编辑 ] 2个都喜欢 ::24:: ::24:: ::24:: 尽管2个目镜的视角都是45度，
但高桥的目镜由于出瞳太短，平时难以靠近，所以经常只看到视野的60%不到，也就相当30度吧，而且感觉非常不舒服！
相反，威信由于出瞳长，可轻松看到所有视野，感觉宽广不少！
[ 本帖最后由 朋朋 于 2007-4-23 21:21 编辑 ] 是啊，高倍的时候感觉长出瞳太重要了！
80度广角的30mm目镜给我的惊喜远没有上述目镜的改善明显。
[ 本帖最后由 朋朋 于 2007-4-23 22:00 编辑 ] 舒適度是很重要，估計比vixenlv在高倍上表現更好的傢伙不多了。。。。
不過不知樓主注意到沒有，lv在用`起來的時候，反差 比 簡單結構的目鏡稍稍弱了一點。不過話説回來，只要差別不是很大的話，目視觀測還是舒適第一，我現在倒是很贊同這個觀點。至於高倍目鏡，我倒是推薦你試一試naglert6 sries 82度的視野，確實很爽。 ::27:: 朋朋的毒物不少 低倍目镜加BARLOW当然没问题了，
高倍的最好就别加了，因为高倍目镜基本都是内置BARLOW了，
威信高倍广角目镜一般是8片镜片，TV的稍好些是7片，
要是再加上一个BARLOW镜，那得多少个镜片在光路中啊，肯定会影响反差的。 原帖由 Alone狼 于 2007-4-24 12:22 发表
舒適度是很重要，估計比vixenlv在高倍上表現更好的傢伙不多了。。。。
不過不知樓主注意到沒有，lv在用`起來的時候，反差 比 簡單結構的目鏡稍稍弱了一點。不過話説回來，只要差別不是很大的話，目視觀測還是舒適第一，我現在 ...
是啊，威信是5片结构，高桥是典型4片OR结构，真要是说反差很少有比OR结构强的了。
为了舒服，顾不了那么多了！呵呵！ 引用: sunnykun 在文中说道:
那就是说，低倍的可以不用广角，高倍最好用广角了。如果广角目镜加barlow,会有什么影响呢？
正是因爲低倍，所以才跟有必要廣角，我倒是認爲高倍廣角不廣角不是很重要。 同意楼上.像质与舒适度很难兼得的 是啊，高倍的目镜长出瞳才直接影响到舒适性呢！
即使广角的目镜，出瞳短的也一样不舒服的！ 魚和熊掌不可得兼，個人感覺po目鏡似乎做的還不錯。 引用: sunnykun 在文中说道:
po目鏡?是品牌还是规格？
規格。 televue panotic 引用: sunnykun 在文中说道:
哦。TV的价格很贵吧。另外，目镜不用和天顶镜一起使用吧。
不一起用也可以，就是很累。::0014::
页:
[1]