现在D40x出来了,不知能不能再讨论一下400D和D40x?
从网上的评测来看,似乎D40x的锐度和色彩要优于400D。。。 http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=66228&highlight=400d%2Bd80
顺便翻出那个帖子来。。。
请教DX们一下,是CMOS优于CCD么,在天文摄影上? 顺便把我看到的评测地址贴过来。
http://www.fengniao.com/review/52/528855.html 5570這個價格應該還不錯,不過建議你去蜂鳥看看。 5570这价格巨不划算,D40x的对焦点没有400d的多的说而且没有除尘等等,狗头太狗,性价比太低,最好不要现在上,太贵了 ::0014:: 好像400D的套头更差 佳能的狗头却是更差些......这价格很不错了开票的话现在.只是现在出手不划算...等等应该还会降不少的吧....我是想买D40,但不想要套头只好继续等.....实在不行就奥记E410,取景方式适合初接触单反的我这样的爱好者... 这个价格非常好,但不知道是新的还是水货,
但是这个机器只能用尼康的AF---S也就是超声波头,别的镜头不能自动对焦。
回复 #2 空星夜 的帖子
我也要买一个nikon D40x呢 国内价钱好便宜, 我们这要6000多 就一个身子 再问个傻傻的问题怎么用相机拍 星星啊回复 #8 xxyy 的帖子
现在对这款机器评价不错啊至少对初学者还是不错吧 引用: pangxn 在文中说道:似乎尼康的机器没有带除尘的阿。。。。。。
聽説除塵功能一般都比較雞肋。::0014:: D40X还是没有驱动马达呀。 原帖由 空星夜 于 2007-4-24 02:25 发表
前一段时间坛子里有比较过D80和400D,结论似乎是400d更加适合天文。
现在D40x出来了,不知能不能再讨论一下400D和D40x?
从网上的评测来看,似乎D40x的锐度和色彩要优于400D。。。 ...
貌似这结论是在用各方的套头下的。DPREVIEW上双方用自己最锐的标头的评测里400D比D80锐。 至于色彩和机内设定有关,越高端的机色彩越淡。
CMOS长期曝光比CCD有优势,再者CANON EOS口本来就比NIKON的卡口有优势,现在它面对的是被阉割的AFS卡口那就更不用多说了。::0014::
页:
[1]