shunter 发表于 2007-5-8 15:32

光害滤镜对比图片

KMSU的测试。

无滤镜图片拍摄参数：
5D ISO1600 90s

有滤镜图片拍摄参数：
5D ISO1600 90s+光害滤镜

有滤镜2图片拍摄参数：
5D ISO1600 180s+光害滤镜

[ 本帖最后由 shunter 于 2007-5-8 15:40 编辑 ]

我爱祖祖 发表于 2007-5-8 15:49

老板，所有的光害滤镜，看到的都应该是绿色的么？

vincent 发表于 2007-5-8 15:56

我也有这个疑问，有没有不带颜色的滤镜？

我爱祖祖 发表于 2007-5-8 16:15

呵呵，估计是没有，看了DINGYE的UHC，镀膜好像也是这个模养。不过我怎么感觉目视的话，要比图片效果好！

dingye 发表于 2007-5-8 16:21

这个价格的东西，就不要要求太多了。我那个UHC也有点偏色，不过要比这个好一些。

vincent 发表于 2007-5-8 16:29

拍摄有时间累积效果，目测就不会，我目测看星空不错，但是看明亮天体，特别是月亮，绿油油的，感觉很奇特::39::

GreenWolf 发表于 2007-5-8 16:32

加了这个镜子 看起来会不会很暗？

::0014::

皮侠客 发表于 2007-5-8 16:35

镜头参数？拍摄天区？哪个最亮星是金星吗？

我爱祖祖 发表于 2007-5-8 16:45

原帖由 Shmilyprince 于 2007-5-8 16:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
加了这个镜子 看起来会不会很暗？

::0014::

有些暗，但是没有想象得那么暗！

zzjloveit 发表于 2007-5-8 19:38

这个光害是倾向与目视还是摄影啊？::0020::

kmsu 发表于 2007-5-8 19:40

摄影！！！！！！！
::39::

kmsu 发表于 2007-5-8 19:42

目视的话，要短焦的，大光圈的才明显。

Alone狼 发表于 2007-5-8 19:46

不错,效果很顯著，似乎所有的深空濾鏡都有一定程度的偏色。

shunter 发表于 2007-5-8 19:48

这个是没办法的.光害不可能定点清除,总是要连续若干波长一起截止的,这样避免不了偏色了.

我爱祖祖 发表于 2007-5-8 21:49

老苏也没有拍拍星云，发挥不了这个滤镜的长处阿::23::
页: [1]
查看完整版本: 光害滤镜对比图片