反光板预升用处大吗？
各位！反光板预升用处大吗？一直在寻找合适的单反，想买N家的，看到一个二手的D70S，快门5400，9成新，带18-70套头，要我5100元各位觉得合适吗？该机器没有反光板预升功能，能否提高快门速度弥补反光板振动带来坏处？各为帮我参谋啊！ 这倒是一个仁者见仁，智者见智的问题。
对于严肃的而且资格比较老摄影者来说，反预是很重要的功能，降低机震很明显。因为很多老机子的快门震动是很明显的，比如Pentax 67。不过经过长年的发展，现代AF的快门震动通过各种措施，已经减小了很多，就一般摄影题材而言，用到反预的时候并不多，而提高快门速度降低机震我个人感觉并不是很明显的（有时刚好引起共振，一样会有虚影，而我MS也不喜欢用高速快门）。不过对于月球、太阳这类而言，只要支架和镜子够稳当，用不用反预，差别不大。拍摄深空可以用黑布或者望远镜盖暂时遮住镜头（不要盖死了哈，一会儿取不下来了），开启B门，等大约两三秒以后（视其支架和望远镜本身的牢固程度而定），轻手取下镜头盖子就可以了。
高速快门的余震是很明显的，尽管可能曝光的时候不一定刚好是震动发生的时候（视快门速度定）。
至于二手机的价格，MS有一段时间不关心了，就不说了哈！ 我觉得反预是为消除反光板升起/落下过程印发的机震，而不是解决快门帘引起的增动，毕竟反光板要重很多，撞击也大一些，即使135，在全副机上还是很明显的。 反预本来就是为了消除反光板动作的时候的引起的机震呀……只是因为平时摄影的时候，反光板的动作和幕帘是顺时发生的，在机震并没有完全消除的情况下，有可能快门已经运动完成了。 恩，是这样。所以反预消除了反光板动作的时候的引起的机震，快门动作引起的机震还是有一些。所以整个过程中的机震已经减弱了很多。除了身空拍摄等需要长时间暴光的影响不大，其他对机震铭感的时候都用反预，典型的就是微距拍摄，无论什么样的光圈和快门速度，都是尽量用反预的。不知我说的在不在点上。 原帖由 走走看看 于 2007-5-9 00:22 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得反预是为消除反光板升起/落下过程印发的机震，而不是解决快门帘引起的增动，毕竟反光板要重很多，撞击也大一些，即使135，在全副机上还是很明显的。 ...
完全同意陈兄的说法。对深空反预没有意义，但对于弦月微距等还是很有必要。
反预并不会解决快门的震动。我用X700时是先对好焦，然后将相机拆下。将反光镜用胶布锁要。我想这和反预是一回事。不过无法再看到取景了。 原帖由 走走看看 于 2007-5-9 00:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩，是这样。所以反预消除了反光板动作的时候的引起的机震，快门动作引起的机震还是有一些。所以整个过程中的机震已经减弱了很多。除了身空拍摄等需要长时间暴光的影响不大，其他对机震铭感的时候都用反预，典型的就是微距拍 ...
的确是这样……相对反光板的震动，快门的震动要小一些（某些快门回弹震动也很大，但是相对而言要比反光板来得要小）。
对于没有反预，同时又要做高倍放大的拍摄而言，除了更换相机，和采用黑布进行非准确曝光手段外，还可以接大画幅相机镜头使用的镜间快门，不过由于通光口径有限，所以只建议使用目镜放大摄影或者高倍巴洛时候使用。同时还要注意镜间快门的位置哈！别造成档光了……个人推荐使用3#快门，中间通光孔径大约是46mm，当然3号也最贵。1#快门大约通光是40mm……
给大家补充一点镜间快门的资料：
快门有不同的型号和尺寸。最常见是Copal叶片型快门，有三种尺寸。Copal No.0快门是最小最轻的一种，只有4盎司重。Copal No.3号快门重12盎司，是其中最大最重的一种。Copal No.1号快门居中，但5.6盎司的重量接近No.0号快门。 三种型号的Copal快门中的另一个重要区别是快门的最高速度。No.0号最高速度为1/500秒，No.1号快门为1/400秒，而No.3号快门仅有1/125秒。所有三种型号的快门在到1秒之间的间隔都是相同的，且都具有B门和T门。 无论是历史上还是在目前，还有其他数种不同品牌的大片幅镜头快门，包括Compur,Ilex,Graphex,Seiko,Supermatic,Packard,Prontor等,以及Sinar特有的DB快门系统。
多谢各位！我又明白了很多知识！
N家的单反实在让我又爱又恨！象预反这样好的功能连D200都没有，而C家的300D都具备这个功能相，比之下N家实在让我恨之入骨啊！有心想买400d虽然功能很齐全（有反预，景深预测，9点对焦）但狗头太滥，测光偏低，风格也不喜欢，做工也差就是下不了决心买！还是买N家的吧！！
目前我认为入门级单反中N家最完美的当属D80，有反预不说重量还轻，套头也好，只是目前价格偏高，先弄个二手D70S玩着，过个一年半载的把它卖了换D80，那时D80也就降价了！！！
已经决定要在N家挑一款单反了！ ::0024:: 楼上什么意思？ 对日月等瞬时曝光的摄影，反光镜预升能明显减少震动的影响。我现在用EOS 1D 通常是反光镜预升＋10秒自拍连用（我没有电子快门线），附图是3月9日拍的日偏食，点击看100％全图月球轮廓可见凸凹不平，5月4日拍的太阳黑子。
[ 本帖最后由 dzway 于 2007-5-11 11:50 编辑 ] 多谢dzway，看来要想拍出精确锐利的照片还真得买C家的!! 不是把，尼康的应该更加锐利，佳能普遍成像软。
D80是个不错的选择，我也看好了，如果有买D80的打算，那最好别买D70S，将来很难出手的 原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-11 13:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是把，尼康的应该更加锐利，佳能普遍成像软。
D80是个不错的选择，我也看好了，如果有买D80的打算，那最好别买D70S，将来很难出手的
所谓的：尼康锐利，佳能偏软。是摄影烧友们从前对尼康，佳能镜头的评价，与数码单反机身关系不大，尼康镜头普遍反差高，给人“锐利”的感觉，其实佳能高级镜头的综合成像素质也非常高。本帖讨论的是：反光镜预升，现在生产的佳能数码单反都有此功能。 楼上所言极是，我现在对尼康很失望，虽然我以前一直偏爱尼康，但我最近发现尼康的入门机都没有反光板预升功能，包括D80也只能提供提前0.4秒的预生，而D200竟然也没有这个功能，还有景深预测等非常实用的功能在尼康的D40和D40X上都没有，而佳能在300D上都有反预和景深预测。但要说镜头锐利，那还得是尼康的好，又锐利也便宜，这一点佳能比不了！
更有一点让我失望的是，D40X和D40包括D70，D70S的B们曝光最长是30分钟，佳能则没有这种限制！
综上所述还是佳能的更适合天体摄影！！ 楼上说得对，我也突然发现了这个道理，我对数码单反以前不是很明白
页:
[1]