10’ 反射的第一張土星照
各位好:做完枝25"dob後，終於有機會用枝新10" 反射鏡來拍照。昨晚和死黨Alan Chu 第一晚試鏡及用ToUcam 拍了土星照片，多多指教.
Eric
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/200212031746-sat-final.jpg 很不错嘛。什么牌子的TELESCOPE？
幸会，你的照片拍摄得真棒！
Eric，你好，很高兴您到我们论坛来指导交流，您就是Eric Wai-Kin Ng吧？2001年10月号S&T中的介绍香港天文学会的文章：The Stars Through the Eyes of the Dragon是您的作品吧：）以后多联系。大连的Renjiang Xie 最初由 jacky 发表很不错嘛。什么牌子的TELESCOPE？
你好，主鏡是美國RF Royce, 副鏡則是Protostar 石英副鏡.
Eric
香港 我觉得我都看到恩克缝了。
回复: 幸会，你的照片拍摄得真棒！
最初由 rjxie 发表Eric，你好，很高兴您到我们论坛来指导交流，您就是Eric Wai-Kin Ng吧？2001年10月号S&T中的介绍香港天文学会的文章：The Stars Through the Eyes of the Dragon是您的作品吧：）以后多联系。大连的Renjiang Xie
你好. 不要說指導呢，我還有很多需要跟國內同好學習。看到有這麼好的天文論壇，實在可喜可賀!!!
很榮幸國內有同好閱讀那篇文章，謝謝.
Eric Ng (吳偉堅) 棒！
请教，牛顿镜和全封闭的镜子(SCT)比起来，受大气扰动的影响是不是更大？ 高水平！
那篇文章我也看过几遍，了解了很多香港天文现状。
大陆尽管爱好者不少，但大部分水平处于初级阶段，望Eric以后多指教。 就是有水平!
我们希望那些有真才实学的高手多来论坛指导.
10" 的镜子使我大开眼界.
请问:MEADE的SN-10效果如何? 最初由 重庆皓月天望 发表
就是有水平!
我们希望那些有真才实学的高手多来论坛指导.
10" 的镜子使我大开眼界.
请问:MEADE的SN-10效果如何?
你好
大家還在一同學習呢，互相向前邁進吧
我看過SN-10, 鏡質不错，但由於是F4主鏡，副鏡較大，反差略遜一籌，不過以這價錢算是合理
Eric
谢谢吳偉堅先生!
欢迎今后多来论坛指导.毕竟目前内地同好的器材要晚一步.
希望多给一些经验来交流. 最初由 weiwei 发表
强烈要求具体参数,我最近也打算对土星下手了，能否给点经验和建议呢?
你好:
我也強烈要求閣下提供所用的儀器和攝影機，好讓我容易幫忙
:-D
吳偉堅Eric
香港 拍的很不错！
这才是恩克缝的痕迹！ 楼上的土星拍的好，人也很谦虚吗！
真是“谦虚使人进步”啊！ ）∶
不象某些人在国外，拿国外的镜子（其实也是个国内OEM低档货）
和国内的小镜子来比。
真是“骄傲使人落后”（∶ 就我所知，這張是目前為止亞洲區內最高水平的土星照片。
恭喜恭喜！
劉佳能 我觉得这张虽然非常不错，但比TSK那张还差一点。不过我的标准主要是看土星球体上的云层细节(更有科学价值)。 Eric的这个高反差镜子应该还可以拍的更好。 最初由 过马路 发表
我觉得这张虽然非常不错，但比TSK那张还差一点。不过我的标准主要是看土星球体上的云层细节(更有科学价值)。 Eric的这个高反差镜子应该还可以拍的更好。
沒所謂la. 總之是中國人出品，誰是最好都冇所謂lei.
其實我不主張stack得大多frame, 因為土星的高速自轉會令條紋失真.
大家一同努力吧!!!
Eric 不错，我现在拍土星也象木星一样，三分钟一组，成一张照片。所以能看到两次白斑。
Eric，试一下CM3 55 的那颗白斑，应该还能看的见。我今天试图看了一下，但时间不好，对应于我这9点多，土星太低，宁静度不好，但还是觉察到了，具体结果得看图片的处理，不过我现在太累，低下还要接着上班。四天才睡了两个觉：(
页:
[1]
2