wang8889116
发表于 2007-5-14 15:24
综上所述。。。。。。。。楼主 请买奥林巴斯
秋的眼泪
发表于 2007-5-14 15:28
可大家说过O记 的燥点会让人吓一跳吗?特别是拍星空在高高感光度下,O记的燥点不是很明显吗
??
wang8889116
发表于 2007-5-14 15:32
原帖由 秋的眼泪 于 2007-5-14 15:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可大家说过O记 的燥点会让人吓一跳吗?特别是拍星空在高高感光度下,O记的燥点不是很明显吗
??
毕竟都是大厂家 东西都是差不多的 真的噪点很难接受还有人会买吗 都是说说的 楼主别太当真
我爱祖祖
发表于 2007-5-14 15:32
就D40X把,O的不了解不多,但是单从套机上看,N家的套头肯定比C家的好很多。
wang8889116
发表于 2007-5-14 15:33
我坚持O的东西!!::32::
wang8889116
发表于 2007-5-14 15:38
奥林巴斯不会差 我自己是好多年的尼康的粉丝了 但是最近还是被奥林巴斯的ZUIKO所感动
wang8889116
发表于 2007-5-14 15:42
奥林巴斯做东西的态度是没有问题的 这一点我深有感触啊
赵垒
发表于 2007-5-14 15:54
400D是合理选择。。。
wang8889116
发表于 2007-5-14 16:02
奥林巴斯。。。。。。。。。。。。
我爱祖祖
发表于 2007-5-14 16:06
奥林巴斯其实我也很喜欢,不过单反方面我更加倾向于尼康或佳能
wang8889116
发表于 2007-5-14 16:08
奥林巴斯是有独特气质的东西 用在手上感觉就是不一样
秋的眼泪
发表于 2007-5-14 16:58
晕了.......................................算了,来个更好的选择,哪个便宜买哪个,也不管什么好操作什么镜头好什么燥点多了,谁便宜买谁,把省下的钱补身子,这两天东跑西颠的看机子,累的抓狂了..........................
我爱祖祖
发表于 2007-5-14 17:00
是的,就这么选择。一般SD卡都有把,那就40DX把,省了卡钱了,好像D40X比400D稍微便宜一些。如果仅仅是400D和D40X之间比较的话,在不考虑升级镜头的前提下,还是推荐40X,毕竟这个镜头要比400D的镜头好了许多。
cbyper
发表于 2007-5-14 17:12
咱又不专业搞摄影,哪有钱光换镜头啊,400D套头太狗了!!而且太肉了!如果不打算扩大幅相片我更推荐D40!套头玩够了可以换个18-70就已经很够用了!不过400D有反光板预升功能,对天文摄影还有很有帮助的,另外400D还有景深预测功能,而且400D的B门曝光可以更长,D40X有30分钟的限制,30分钟也够用了,可以说他们各有利弊,搂住自己权衡!
[ 本帖最后由 cbyper 于 2007-5-14 17:16 编辑 ]
秋的眼泪
发表于 2007-5-14 17:22
就D40X了,刚问了下5700套机,不算贵吧!!补好身体去买了,这几天光干这个了,快让LP赶出家门了,严重睡眠不足,严重精神紧张................................
我爱祖祖
发表于 2007-5-14 17:44
我们这边是5900,还是你们那里便宜。不过就套头来说,40X的要绝对的好于400D的头,这点应该不会有同好拍砖吧::39::
推进器
发表于 2007-5-14 20:44
干脆上D80得了::27::
cbyper
发表于 2007-5-14 20:52
济南这边D40X 5500元
我爱祖祖
发表于 2007-5-14 21:53
这么便宜?青岛在这方面太落后了
littlePig
发表于 2007-5-15 03:38
楼主提了一下拍土星... 只有ToUcam才是合适的 ::39::