不是很了解，不過光看數據應該還不錯，弄個tv的！::25::
呵呵，狼老兄，TV的用过么？我有意阿，呵呵。
最好能够讲讲TV与DENK2的优劣！
呵呵~不好意思，我在雙目方面的知識和經驗基本上等於零。::0014::
原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-15 23:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来不用我说了,结果你也知道了,确实是尼德代工的,淘宝的价格是1600.不知道BADDER国外的售价是多少?
真得是尼德代工的吗,我怎么看不像呢?上月刚从那邮购了一个,样子倒有点相似,但做工可就不好说了.大家自己看看:
[ 本帖最后由 xytjm 于 2007-5-16 22:04 编辑 ]
老兄，好像127非常适合TV的双目阿，自己家的产品就是搭配得好，不过老兄追求顶级的效果，双目肯定会对像质有所衰减的
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
老兄，好像127非常适合TV的双目阿，自己家的产品就是搭配得好，不过老兄追求顶级的效果，双目肯定会对像质有所衰减的
tv的鏡子最適合雙目的是tv102i，不過貌似停產了。。。。。::0014::
您说得也对，好像郎兄不是很喜欢漫步的感觉，只追求最完美的表现力，呵呵。所以说双目不适合你。
看来国内外的产品还是有差别的，厂家还是不能把出口国外的产品原样拿到给国内同好用阿
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
看来国内外的产品还是有差别的，厂家还是不能把出口国外的产品原样拿到给国内同好用阿
這是當然的，國内外的消費水平也不一樣，所謂多少錢拿多少的貨，雙目沒研究過，不過也肯定擺脫不了一分錢一分貨的定理，當然，這只是做工，光學質量如何，還得拭目以待。
老兄，PANTAX的目镜你都用过什么型号，高倍的和LE比如何？
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
老兄，PANTAX的目镜你都用过什么型号，高倍的和LE比如何？
pentax見得不多，就見過少數幾款xw，給我印象最深的就是xw40，與meade swa40 相比，同樣是70度的視角，xw要好很多。比le舒服，le視角太窄。而且不是很通透，但是廣角目鏡xw還是比不過nagler（個人觀點）還有值得一提的是pentax的zoom，感覺非常好，反差不錯，是zoom中不錯的選擇
[ 本帖最后由 Alone狼 于 2007-5-16 22:24 编辑 ]
補充一點，以上提到的目鏡中，pentax的鍍膜最好。
说道P家的ZOOM，在几个一流的ZOOM中，我看了一个测评，各焦距段的表现得分都是最高的。有机会一定弄一个！
在cloudynights上，我也看了对XW的评测，和以前一些同好说的差不多，色差还原好，但是边缘的畸变，略逊于RA。而且有一句话我看得不是很明白，好像是XW还有杂光什么的
P家的ZOOM是大焦段的，属于鹳鸟的变焦；TV的是短焦的，没有可比性阿
原帖由 yxd 于 2007-5-17 01:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
televue也有8-24的变焦目镜,和威信的那只差不多,不如P的8-24.
televue的8-24好像就是威信代工的。
原帖由 yxd 于 2007-5-17 01:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
televue也有8-24的变焦目镜,和威信的那只差不多,不如P的8-24.
是啊，不过一般大家说TV 的ZOOM，都习惯的认为是那两只短焦的