lymex 发表于 2002-12-8 15:14

使用大的遮光罩能够其的作用有限。
光害对大气的作用是全局的,不是局部的,尤其是大面积灯光的城市,会对整个
上空万米之内的稠密大气产生作用。大气不是100%透明的,里面有灰尘、水汽,
这些杂质对于这些光产生折射和反射,使得整个大气发亮。
大气发亮后可以用每平方角秒相当于多少星等来表示。光害对于越暗弱的天体
影响也越大。
因此,除非你的遮光罩足够大,达到几千米长,否则不能有效的阻止光害。

歌者 发表于 2002-12-9 10:11

还是不要怕麻烦,躲为上策!

wowdl 发表于 2002-12-9 12:19

最初由 lymex 发表
使用大的遮光罩能够其的作用有限。
光害对大气的作用是全局的,不是局部的,尤其是大面积灯光的城市,会对整个
上空万米之内的稠密大气产生作用。大气不是100%透明的,里面有灰尘、水汽,
这些杂质对于这些光产生...

非常认同你的观点,尤其是你先前提出的让城市停电这种方法,相对于使用n公里长的折光罩来的方便多了.

使用遮光罩也是没有办法的办法,实际效果也肯定达不到你的要求,城市停电的方法确实不错,不知道谁有机会比较一下这两种方法的优劣.

wowdl 发表于 2002-12-9 19:29

最初由 lymex 发表
使用大的遮光罩能够其的作用有限。
光害对大气的作用是全局的,不是局部的,尤其是大面积灯光的城市,会对整个
上空万米之内的稠密大气产生作用。大气不是100%透明的,里面有灰尘、水汽,
这些杂质对于这些光产生...

你说的是广泛的光害,我指的是局部的光害,应付广泛的光害你去停电好了,应付局部的(例如摄影地点附近有灯光)用遮光罩和不用遮光罩的差别很明显。
页: 1 [2]
查看完整版本: 有没有避免光害的有效办法