我的土星也出来了!
不过还没最后搞好,处理的时候遇到一些问题,还没想通。 真不相信是在业余情况下拍摄的 呵呵,是不是把哈勃拍的缩小了??:D开个玩笑!
确实很惊人,不过感觉正面的环和星体接合部分是不是有点模糊?? 真的好漂亮啊!!这跟哈拨有什么不一样?
请问这是用什么望远镜拍的?地点在那里?具体的数据是什么? 呵呵,和哈伯还差了十万八千里。 真是不可思议。想想看,那每一个细节相当于多少角秒分之一! 我们的器材和技术都逊色多 …… 馬路兄:
恭喜!!恩克縫清楚可見。
c235+ToUcam真是絕配啊!!
我也有ToUcam但是沒有pc,只能用我那台coolpix4500過過拍攝行星的癮,與您同一晚我也用c14+coolpix4500拍了土星,4500果然比起您的ToUcam差了遠了呢。
我也貼上來襯托c235+ToUcam的威力。
您處理上的問題可以與香港同好問問,是否有同樣的情形!!
高雄 蔡元生
好厉害啊!
何时才能有这样的水平啊! 水星兄过奖了。你的片子也很棒啊,大概是我看到最好的数码相机拍的土星了。你的天文台完工了吗?真羡慕你有C14,请问C14 的反差怎么样?和C9。25比起来? 我的天文台已完工,但是還沒有真正自己的主鏡,C14是借來的,我目前沒有比較他與C9.25的反差,不過理論上應該是C9.25的反差較高,因為他的主鏡焦比(F)3,副鏡較小遮蔽率低,應當反差較高,看到您用他就可以輕鬆拍到恩克縫,想必是質量不錯的鏡子,不過C14口徑大還是有優點的,可以說說拍攝時的天候狀況及處理時所用的軟件嗎?想必您再錄像及處理圖像上花了不少時間,看來我一定要先借一台PC來試試我的ToUcam了,也許會為了恩克縫去買一台pc也不一定啊!! 理论上其实应该是C14反差高。 C14副镜4。5“, 32%, 面积是10%, C9。25 副镜3。35” 37%, 面积是13%。 但C9。25 的反差在SCT 里是有名的高。 所以想请教一下实际比较的结果。
我用的图像处理软件是Registax,效果非常好。 拍片时的大气也很不错,宁静度大概6-7/10,气温为零下十几度。 最近有個機會可以放在一起比較,實際看出結果後再告訴您!!
另外我想將您的照片發送給台灣的同好欣賞,註明您的筆名、網站及拍攝條件,不之可否? 没问题!
等待您的比较结果。
页:
[1]