文玩核桃 发表于 2017-12-7 14:53

SOBER2017 发表于 2017-12-7 12:45
不加平场镜,RC的成像有点惨,看了若岩的RC10不加平场的测试,星点很烂

我只看到了若岩的RC10加了错误的减焦镜的照片,不加平场的测试片在哪里?给个链接。

SOBER2017 发表于 2017-12-7 17:53

文玩核桃 发表于 2017-12-7 14:53
我只看到了若岩的RC10加了错误的减焦镜的照片,不加平场的测试片在哪里?给个链接。
...

我说的是这个→http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=271468&highlight=%E8%8B%A5%E5%B2%A9&mobile=no,没加平场,加了个对于RC没平场功能的减焦,该不会你说的就是这个吧

文玩核桃 发表于 2017-12-7 18:00

SOBER2017 发表于 2017-12-7 17:53
我说的是这个→http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=271468&highlight=%E8%8B ...

就是这个,RC如果不加减焦镜不加平场镜,直焦拍摄除了慢点之外场曲应该不是很严重。

文玩核桃 发表于 2017-12-7 18:11

SOBER2017 发表于 2017-12-7 17:53
我说的是这个→http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=271468&highlight=%E8%8B ...

看来从别人的帖子得出结论要十分小心,wangruoyan:“昨晚是我的错误,我没有开灯,随便拿了一个貌似平场镜的东西上去,早上再一看居然是减焦镜!”

SOBER2017 发表于 2017-12-7 18:24

文玩核桃 发表于 2017-12-7 18:11
看来从别人的帖子得出结论要十分小心,wangruoyan:“昨晚是我的错误,我没有开灯,随便拿了一个貌似平场 ...

王土豪家里平场减焦什么的太多了,我们平民应该不会出现这个情况{:2_187:}

sunnycy 发表于 2017-12-8 01:25

文玩核桃 发表于 2017-12-7 10:22
RC相比折射镜来说,同口径下很便宜,没有色差,折射镜需要APO才能消除色差,价格很贵;RC相比牛顿反射望 ...

谢谢大佬回复,请问RC8至少要什么赤道仪可以载的动

福建山人 发表于 2017-12-8 09:07

文玩核桃 发表于 2017-12-7 10:23
哈,其实是信噪比不够,谬赞了。

也是难得的自改手艺,佩服,凡事不都是越来越好嘛,期待更好的{:2_186:}

文玩核桃 发表于 2017-12-8 10:40

sunnycy 发表于 2017-12-8 01:25
谢谢大佬回复,请问RC8至少要什么赤道仪可以载的动

不是大佬,还在摸索中啊!RC8本身8公斤多,载重量大于10公斤的赤道仪都应该有余富量。HEQ5,NEQ6,CEM25,CEM60等都可以的。

skywalkerxx 发表于 2017-12-9 13:06

文玩核桃 发表于 2017-12-7 12:00
谢谢了,其实不难,尝试一下就知道了。

被你说的心动了。。。{:5_284:}

文玩核桃 发表于 2017-12-9 13:52

skywalkerxx 发表于 2017-12-9 13:06
被你说的心动了。。。

给你个改机的参考帖,http://info.xitek.com/product/201611/09-210040.html,Sony NEX-3N比较好改,这个也很便宜,机身在咸鱼上500元左右。其他的单反因为有五棱镜和反射镜,稍微复杂些。裸奔改机不加bcf的话镜头无穷远不合焦,可以把微调垫片去掉以减少像距,当然接望远镜无所谓。我自己的Canon 400D改机文字帖:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-687901-1-1.html
页: 1 [2]
查看完整版本: 2017.12.04 自改天文机Canon 400D和Sony NEX-3N测试