普消90500，上普通金属3X巴罗好吗？
由于PL6mm目镜效果不好 PL25和PL12.5在90500上用倍数又低，不知道加一个金属的3X巴罗是不是能有令满意的效果呢？配合普消短焦90500，会引入多严重的色差？会降低多大程度的通光量？我说的金属的3X巴罗是 1.25"的，多层膜，80元的。
请前辈回答，模糊点也可以 ::27::因为我问的也有点模糊，不合焦。 lz还在整那个jiehe?::27:: 个人感觉目镜质量不好的情况下
+巴罗是不错的选择 出瞳距离长看起来也舒服许多
而且国产短焦目镜一般不敢恭维 JIEHE还是没考虑，连博冠80400都差得一塌糊涂，超级搞笑的是商场标价还是2200大元，火星价格。
现在弄的是Vicoda，90500的，样品，铝遮光罩，塑料物镜座，铝镜筒，塑料调焦座，但是感觉比较满意，目前残酷蹂躏中，计划把塑料屁股换成2"金属的。
出瞳距离长看起来也舒服许多，那成像效果呢？引入的色差呢？通光量的减少呢？明显吗？
[ 本帖最后由 woo2000 于 2007-5-27 18:46 编辑 ] 感觉相比于国产短焦目镜不敢恭维的成像品质，+巴罗的效果会强一些
有时候感觉国产普通短焦目镜简直难以入目，除非看看月亮
你可以考虑买晶华的ED短焦目镜（不知道现在还有没有卖） 北旅老刘哪里不知道还有没有了？
我的是从他那里买的~ ED短焦目镜对我目前的镜子来说还是太高级了。短焦目镜确实难以入目，那考虑进个智通的3X金属巴罗配合如何？ 既然预算不高，智通的东西性价比还不错，晶华的似乎更好些，不过价格也贵些哈 目前阶段我比较重视 性价比 ::27:: 恩 1.25寸的买太好也没太大必要
以后直接上2寸ED啦::27:: 先谢谢大家的解答！！！！
再问，我有一个塑料管的3X巴罗，好象就一个凹透镜。智通的3X金属巴罗是2片镜片，镀膜的，是不是会比我那塑料的好很多啊？ 不管怎麽說，肯定會比直接用pl6要好。 那 11楼我的问题呢？ 已经指定了2个比较对象啊
1 塑料的3X，一个凹透镜
2 金属的3X，2片镀膜
比较而言，有1了，是不是要把1仍掉买2呢？
另问，巴洛夫啥原理呢？目镜不变，望远镜倍率加3倍，镜筒却没长3倍，比较费解。::23::
[ 本帖最后由 woo2000 于 2007-5-27 21:39 编辑 ] 塑料的就扔掉呗
现在都流行ED巴罗了
巴罗就是凹透镜 延长了焦距当然放大倍率提高了
放大倍率=物镜焦距/目镜焦距 镜筒却没长3倍，比较费解。 既然是普消，就说明你已经选择了容忍色差，所以至于巴罗引入色差有多少应该不会太计较把？
我看过以前一个同好用普通的巴罗拍的行星，整体上没有看出什么色差来，应该说国产巴罗引入的色差因素并不会很大，所以没有必要太斤斤计较。反而对于入门同好来说，保持一个观测的舒适度是很重要的，所以我非常赞同LZ选择巴罗加PL的组合。我自己也曾经有一个晶华的2X巴罗，整体感觉还是不错的，只是用在了APO上，高倍下才能看出来所引入的色差，这个也是没有办法的。 多谢 我爱祖祖哈，明白了。
那巴洛是什么原理能不延长镜子3倍，却能使倍率达到3倍的呢？ 原帖由 woo2000 于 2007-5-28 10:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
多谢 我爱祖祖哈，明白了。
那巴洛是什么原理能不延长镜子3倍，却能使倍率达到3倍的呢？
随便画的 看悟性了 嘻嘻
[ 本帖最后由 wanjilin 于 2007-5-28 10:52 编辑 ] 原理图有，但是看不懂
我的理解是 目镜焦距不变，要想倍数X3，那原物镜+巴罗组合后的焦距应该也是原来物镜的3倍啊，注意，是3倍啊，而不是延长一点点啊。
页:
[1]
2