CCD越大越好吗？
现在市场上常见的CCD尺寸主要有1/3英寸、1/3.4英寸、1/3.6英寸、1/4英寸、1/4.5英寸、1/4.7英寸、1/ 5英寸和1/6英寸这几种。理论上来说， CCD是尺寸越大越好（英寸数越小越好）。★名词解释
CCD
CCD的英文全称是ChargeCoupledDevice，翻译成中文应该叫做“电荷耦合器件”，是上世纪60年代末期由贝尔试验室发明。这是一种半导体装置，能够把光学影像转化为数字信号，在摄像机、数码相机和扫描仪中应用广泛。在DV中，CCD的作用就像胶片之于相机一样，不同之处就在于CCD是把图像像素转换成数字信号。因此，CCD将在很大程度上决定拍摄影像品质。
像素
CCD上植入的微小光敏物质称作像素（Pixel）。
一块CCD上包含的像素数越多，其提供的画面分辨率也就越高。换而言之，CCD构造就如同昆虫的复眼，在同一个表面上将会排列几十万甚至于几百万个像素点，构成画面的像素点越多，画面就越清晰。
具备30万像素的CCD能够拍摄水平清晰度为250线的图像，40万可得400线的影像，50万像素就可以达到500线。
对于DV初级使用者来说，其实无论是1/5英寸还是1/6英寸CCD都够用了。在光线较好条件下，1/3英寸CCD和1/6英寸CCD拍摄效果区别不是很大。但从性价比出发考虑，最佳CCD选择应该是在1/4英寸到1/4.7英寸之间。
其次也可以选择配备1/ 3.6英寸CCD的产品，至少它们的价格还没过万元这么吓人。 ::39:: ::37:: 总体来说尼康的P41/1.8英寸的CCD是比较不错的，俺用的就是P4 这个说的是DV吧，普通数码相机可以有2/3吋的CCD。
而单反很多都是全幅面的感光元件。 拍深空需要较大的CCD，但要拍摄细节则需要像素密度高一些，以目前的技术密度导致的噪声等方面的问题已经得到较好的控制，因此大幅面高密度的相机自然有更多的利用空间，不过成本也因为镜头等那是飞快上升的。
DV上受DV制式的影响，高像素、较大幅面的CCD并没有多少优势，最多吹嘘下静态照片的效果，但现在已经开始了HDV的记录时代，所以也需要高像素，至于幅面，在不影响效果的情况下，密度高就可以降低幅面的要求，对镜头的要求也就降低了。 楼上真清醒啊，现在唯尺寸主义者太多了！ 不考虑价格，当然越大越好。DV上来说，1/3的CCD和1/6的CCD弱光下的表现差异很大~ 否则专业DV也不用1/3的3CCD了。 对数码相机而言，1/2.5英寸和1/1.8英寸CCD的相机拍出的效果可能差距不大
但是和拥有胶片大小CCD的单反相机相比，差距是相当明显的
当然，在通过技术革新保证成像质量的情况下提高像素密度是值得肯定的，但同等技术条件下，尺寸决定ＣＣＤ档次是毋庸置疑的 在像素一样的情况下,CCD是越大越好
小的CCD上像素点密集，容易造成信号干扰
容易造成噪音（图像上有斑点），
在像素一样的情况下，CCD越大，信号干扰程度就越低，图像噪音就越少 用户: venfar 在文中写到:
在像素一样的情况下,CCD是越大越好
小的CCD上像素点密集，容易造成信号干扰
容易造成噪音（图像上有斑点），
在像素一样的情况下，CCD越大，信号干扰程度就越低，图像噪音就越少
这才解释清楚了为什么CCD尺寸从理论上说越大越好，和DSLR成像质量远高于一般消费级数码相机的理由相同。 用户: venfar 在文中写到:
在像素一样的情况下,CCD是越大越好
小的CCD上像素点密集，容易造成信号干扰
容易造成噪音（图像上有斑点），
在像素一样的情况下，CCD越大，信号干扰程度就越低，图像噪音就越少
正确，当然是在像素相同的情况下，面积越大越容易达到好的效果。
页:
[1]