社区 › 宇宙咖啡屋 › 你更喜欢天文现象本身，还是更喜欢现象背后的物理？

云使 发表于 2007-5-30 11:50

这确实是个问题，物理真的太咯硬了

stream 发表于 2007-5-30 20:36

版主把这个帖子转水版吧
没什么天文知识

比邻星yue 发表于 2007-5-30 21:01

BOTH，但是两种喜欢感觉完全不一样，后者要付出的，有的时候会产生小小的憎恨心里，呵呵

smile123 发表于 2007-5-30 23:26

原帖由 stream 于 2007-5-30 20:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
版主把这个帖子转水版吧
没什么天文知识

我支持你这个观点, 但建议转咖啡屋

Argo Navis 发表于 2007-5-30 23:30

水版人气高啊::45::

smile123 发表于 2007-5-30 23:36

我觉得那是因为这里有太多属于咖啡屋的话题

清夜星蓝 发表于 2007-5-31 10:06

想当年   会考物理险些没过。。。。

positron 发表于 2007-5-31 12:22

两者都喜欢，有些天文喜欢的多一些，有些物理喜欢的多一点，总体更喜欢物理。

positron 发表于 2007-5-31 12:28

原帖由 快乐中微子 于 2007-5-29 16:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
现象:物理
小时候(初中及以前)是9:1, 长大后是3:7吧

怎么转化的，为什么转化的？你的经验，对我们立志学天文的部分爱好者很有帮助。
我倒有些，不知算不算经验。
我最初只喜欢天文，甚至在初二时学物理都没什么兴趣，但初中毕业后物理慢慢占上风了。据我总结，是发现了一些物理中比天文更吸引我的东西，如神秘感等，总之就是发现物理比天文更有意思吧（个人喜好，不涉及物理和天文本身）。

夜空钻石 发表于 2007-5-31 21:01

我选择天文现象背后的物理

夜空钻石 发表于 2007-5-31 21:02

其实我两个都喜欢,更喜欢天文现象背后的物理

仁余庞勒 发表于 2007-5-31 22:23

仁余庞勒 发表于 2007-5-31 22:23

stream 发表于 2007-5-31 23:28

原帖由 仁余庞勒 于 2007-5-31 22:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
从现象中寻找物理，才有乐趣

这是实话！
反过来，用物理解释现象，也很满足

Turkish Cats 发表于 2007-6-2 12:38

夕故￡淩霜 发表于 2007-6-4 18:35

基本上是1：1，我投的是物理现象，研究的大多数结果是物理问题，好像没有说是天文问题的……::0023::

爱蓝247 发表于 2007-6-5 22:48

星空

其实我是因为星空的壮丽才爱上天文的，但是到了后来,其中的物理知识也让我感到很有趣.::27::

kxjh 发表于 2007-6-6 10:49

原帖由 爱蓝247 于 2007-6-5 22:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实我是因为星空的壮丽才爱上天文的，但是到了后来,其中的物理知识也让我感到很有趣.::27::
同感::27::
宇宙是物理学家独一无二的实验室::31::

Eldghost 发表于 2007-6-7 13:06

2：8开吧……呵呵

sunzhiyi 发表于 2007-6-8 20:37

两者都喜欢啊！一半一半吧！

查看完整版本: 你更喜欢天文现象本身，还是更喜欢现象背后的物理？