***英雄，我们向您致敬***
http://news.qzwb.com/img/2006-01/17/Img227727843.jpghttp://www.fx.edu.sh.cn/ziyuan/zongheziyuan/tupian/tupian/scsc/01/p000000162.jpg
http://photocdn.sohu.com/20060912/Img245300217.jpg
http://www.135120.com.cn/pic_news/upload/1551.jpg
http://www.135120.com.cn/pic_news/upload/1553.jpg
http://jx.people.com.cn/media/200601/13/NewsMedia_2587.jpg
http://news.tcfc.js.cn/Files/BeyondPic/2007-4/4/074408224870657.jpg
http://photocdn.sohu.com/20060322/Img242403942.jpg
http://nh.cnnb.com.cn/gb/nhnews/news/nbnews/images/00073063.jpg
http://pic.jxnews.com.cn/0/02/02/78/2027865_071109.jpg
http://xzyz.net/otherteacher/xsj/wuli/smybs.mp3
让我们永远记住这些为保卫人民的生命财产，出入火海的烈火英雄吧 嗯，同意
消防的反应速度还是挺快的
个人认为表现比120和110都要好一些 我110/119都打过::39:: 不错不错,还有背景音乐.向灰兰种族致敬! 灰兰种族是消防员?::18:: 我就喜欢灭火 也喜欢点火 原帖由 Eldghost 于 2007-5-31 23:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯，同意
消防的反应速度还是挺快的
个人认为表现比120和110都要好一些
消防的是武警，是军人；110的是干警，是国家公务员。 TO 7楼: 武警属于公安编制,受公安部的领导;
TO 5楼:地地道道\真真正正的消防战士! 原帖由 我爱祖祖 于 2007-6-1 00:57 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
TO 7楼: 武警属于公安编制,受公安部的领导;
TO 5楼:地地道道\真真正正的消防战士!
武警受国务院和中央军委双重领导，兵源来自每年统招的义务兵，享受的也是义务兵相同的待遇。《国防法》第22条中，武警是和解放军并列的我国武装力量的组成部分。 武警、解放军的战士们真的很辛苦，也很无私。注意，是战士们。::0023:: ::32:: ::32:: ::32:: 致敬 紧要关头，冲上前的总是这些人，向他们致敬！ 说几句不合时宜的话。
我猜想，要是统计一下消防战士和大货车司机的伤亡率和死亡率，肯定会发现货车司机的危险性更大些。
有些职业很具刺激性，有些职业很容易成为英雄，而有些职业很危险，却很少出英雄。
当然，消防战士不是拿工资的职业。
我估计，要是把消防战士的工资定得和货车司机的工资相当，然后进行社会招聘，肯定会挤破门槛。
[ 本帖最后由 愚石 于 2007-6-1 10:32 编辑 ] 对13楼的，持有不同意见！
司机的死亡率可能是高于消防员，但是驾驶员的死亡多数是由于自身因素造成的，是意外事故；而消防员每次出警就象士兵上战场一样，随时都面临着生命危险，而且这些危险是不能回避的！二者没有可比性！消防员成为英雄是因为他们他们的付出换来了我们的平安！即便他们收入超过司机，也是值得我们尊敬的人！ 原帖由 hlwq 于 2007-6-1 11:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对13楼的，持有不同意见！
司机的死亡率可能是高于消防员，但是驾驶员的死亡多数是由于自身因素造成的，是意外事故；而消防员每次出警就象士兵上战场一样，随时都面临着生命危险，而且这些危险是不能回避的！二者没有可比性！消防员成 ...
不能同意你的观点。我相信，在消防员的日常教育中，一定是要求他们在保证自身安全的条件下灭火，而不是“奋不顾身”地灭火。他们的培训内容中，如何避免伤亡是重要内容。不会要求（允许）他们在把握很小的情况下“舍身救人”，更不可能舍身救财产。
其实，煤矿工人和货车司机出门的时候也是“随时都面临着生命危险”，而且这些危险是不能回避的，因为生活所迫。
二者没有可比性！消防员成为英雄是因为他们他们的付出换来了我们的平安！即便他们收入超过司机，也是值得我们尊敬的人
我主张各种职业在道义上是平等的，不存在“崇高”的职业。
煤矿工人用生命的代价为我们提供电力和供暖，也是值得我们尊敬的人。如果你也认为各行业都是值得尊敬的，那我是同意的。
[ 本帖最后由 愚石 于 2007-6-1 12:20 编辑 ] 出入火海，用生命保卫人民安全 原帖由 ♀蓝色妖姬♀ 于 2007-6-2 09:08 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
出入火海，用生命保卫人民安全
出入火海没有错，敬业工作也没有错，用生命保卫人民安全也一定的道理。但是看到楼主的照片就向英雄敬礼就有些过了。
如果一项职业的风险不大于矿工和货车司机，那他的正常工作就不应该称为英雄壮举。
我赞成不同职业的人互相尊敬，但是不愿意把某些职业看得比别的职业更高尚。社会上有人把教师的职业看得很崇高，还为“人类灵魂的工程师”立了一个教师节。可是我做教师的时候，也没有觉出自己很高尚。如果说教师是“人类灵魂的工程师”，那么，现在的社会道德问题成堆，这是不是灵魂工程师的罪过？
有意或无意地拔高某些职业的道德地位，仰视这些职业，我是不太赞成的。
[ 本帖最后由 愚石 于 2007-6-2 11:46 编辑 ] 既然只是个职业而已，你怎么不做消防员呢 原帖由 ♀蓝色妖姬♀ 于 2007-6-3 10:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
既然只是个职业而已，你怎么不做消防员呢
其实我真的很想做几年消防员，只是没有机会而已。
我相信，想做消防员的人肯定不会稀少，不知道楼主是否想做？如果你不想做，是因为怕风险吗？
印象深刻的是，听说在美国，有很多的义务消防员，他们是不拿工资的，完全是志愿者。他们喜欢的是刺激。如果你不能理解这种想法，就不能理解很多的冒险行为，比如登山、漂流等。 中国人还没有想寻求刺激才当消防员的吧
明知道这是个危险的工作还要去做，本身就说明了他们的思想崇高
页:
[1]
2