254口径F1210铝制镜筒望远镜终于见亮了，发上来秀一下。
还没上镜箍，所以没法上赤道仪，今天用人抬的方式看了看，效果还不错。下面还有6个镜筒要做（包括给朋友的）。这个是18点支撑，但是用的铝筒，所以整体重量仍然达到了12KG，如果用玻璃钢的能轻不少。[ 本帖最后由 hldcloudyou 于 2007-6-3 22:29 编辑 ] 啊..............什么时候帮我做个16寸DOB吧.... 16寸？太大，现在还不能碰，再说16寸的镜子也不好搞。我基本上专做筒子式，DOB的基本放弃了。
其实254、300的已经很大了。 为什么不做DOB了? DOB难道比筒子还难做? 还是觉得太简单没意思啦?::20:: 这么一个镜筒大概多少米呢?包括镜面 原帖由 张瀚 于 2007-6-3 22:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
为什么不做DOB了? DOB难道比筒子还难做? 还是觉得太简单没意思啦?::20::
我是觉得筒式容易上赤道仪，可以实现跟踪摄影，而DOB式的很难实现电动跟踪摄影了，而且DOB的要比筒式的要重的多！各部分连接件拉杆什么的也多，精度不好控制的。怎么比较怎么觉得筒式大口径优点比DOB结构多，我前期做过DOB的，远没有筒式的精致漂亮，早放弃了。 原帖由 北斗流星月 于 2007-6-3 22:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这么一个镜筒大概多少米呢?包括镜面
没有个准数，要单独算一下。 不错，漂亮啊！
16inch也不会很大，obssion连30inch的都有。 30INCH ::34:: 我下一步计划要做个16英寸的，不过要把现在手头的7套镜子做完才成。 顶一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 不错不错 哥们为啥不用碳纤维作阿，能轻一些 ::28:: 碳纤维$>玻璃钢$>铝$ 原帖由 东门飘月 于 2007-6-4 09:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个什么价格啊 能给做格双筒么？
254的双筒，想都没想过哈，难度太高。 原帖由 我爱祖祖 于 2007-6-3 23:27 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哥们为啥不用碳纤维作阿，能轻一些
我做碳素也不能这么搞哈，我也有很大成本的哈。手头有个240的碳素筒做好203的就不错了。 原帖由 fkm2000 于 2007-6-4 09:56 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
LZ 问你下,你那这么粗的铝筒那里买的啊?我怎么都找不到铝筒郁闷这呢,不知道有没有细一点的啊?
帮我做一个.
我可以给你做玻璃钢的，铝的以后就不做了，只做两个，这个是一个，还有个203的。 原帖由 fkm2000 于 2007-6-4 14:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
啊LZ怎么不做铝的啊,我很想要个铝的.
铝的重量重，又滚有焊的，上镜箍还要车！成本可不低啊。所以我就 不做了。
页:
[1]
2