成本控制
精度要求
祝你成功
啊,不过挑战EM200有点狂了..........::0014::
不管能不能成,DIY本身就是一乐~~
预祝成功::32:: ::32:: ::32:: ::32:: ::32::
祝LZ成功!::39::
先做个小的试试吧,精度很重要
支持!::31::
提醒一句,一般来讲DIY这种设备,最后的花费一般比工业化的高,不能用装电脑的例子做榜样,你这个DIY是深层次的,包含了设计,难度更大。
预祝楼主成功!::32::
难度这么大,其中也会有一定风险的,但还是支持!
非非确实很厉害::27::
赤道仪可不光是轴承组成的,还有蜗轮蜗杆,整体力学分布。相对个人而言,高精度的蜗轮蜗杆很难找到合适的代替品,尽管时常找到小的铜质蜗轮和蜗杆(我跟严XX以前弄了好几个),但是越小的蜗轮(包括直径和齿数)要求的精度就越高。唯一的比较容易解决跟踪精度的办法就是找大直径的蜗轮,但是很难找到合适的(别跟我说用什么粉碎机的那种铸铁蜗轮哈!)
如果要在精度上挑战em200,首先你就得找个大直径精度较高的蜗轮,如果是单体加工需要的蜗轮和蜗杆的话,差不多你那1000块就得砸进去了,而且还要看别人愿不愿意接这笔单子(周边工厂没有一定量,一般是不愿意接的,不过你GF那边既然有便利条件,倒是可以看能不能做。)而且加工以后,最好再跟配合的蜗杆一起进行研磨,以便达到最好的吻合度。
装配的时候同样需要很好的调校……总的来说,这件事情就是非常费神费力的事情。
PS.如果你只是满足能跟踪目视的要求,只需要达到LXD75的水准就可以了,相对而言,这个非常容易。如果要到EM200包括盲跟的水准的话,这个就非常费神费力,除了机械以外,还要包括电气部分的设计。汽车用得轴承精度并不算很高,这是跟精密仪器相比。赤道仪里用得另外一种比较常见的平面推力轴承,这是这控制接触面的。
期待看到楼主将来的进度汇报.哈哈
期待非非的最终成果::32::
如果作出来体积巨大,恐怕也是有些麻烦了,
一般而言 如果组件很少的冬冬 DIY可能成本控制还不错
像赤道仪这种高精度零部件多的东西 DIY到最后可能就两种结果:失败或者成本更高效果还不好
无论成败,楼主这种勇于尝试的精神值得学习。
::32:: 好家伙~~~