这个也是国家级的~
差距啊!::21:: ::21:: ::21:: "飞棍"那集,研究来研究去,什么教授都来了,最后才说所谓的飞棍原来是小蜜蜂......::21::
回复 #25 XKLQB 的帖子
是飞蛾 还有撤出来一条什么什么鱼。。。还做什么什么实验~。。。。。
晕~了啊~!
反正,开头总是很吊胃口,然后结果,说的很轻松
具体如何解释,有的还真是牵强啊!
节目
节目意图是好的。就是编导基本是科盲。 一切为了收视率,你被耍了! 真的是"毁人不倦"啊..... 13楼正解。::37:: 我早就不看了....... 最扯淡的是那个螺旋状UFO的,搞得那么神秘。连续说了三集,都没说出一点实质性的东西来,总是拿那几个老掉牙的例子和“专家”解释说来说去。
最后就一个“可能是彗星碎块”的结论完成全篇。。。。。。 故弄玄虚的本事和路边的算命瞎子、乡间的巫婆神汉有一拼 ::luguo:: 这节目很久以前就没看了 呵呵,两年多没怎么看了
还是主持人说的摇头晃脑
其实与科学无太大关系::0014:: ::0014:: yct43.gif 《走近科学》“三宗罪”侮辱——拿观众当“傻子”;
污蔑——把当事人当“疯子”;
恐吓——把科普节目拍成鬼片。 《走近科学》“操作内幕”
不能解释现象,创造条件也要解!
如果你看到奇怪的景象、东西,或听到奇怪的声音,那肯定是你幻听、幻视、精神有问题、偏执、狂想、自我暗示;如果是多人看到,那一定是看错了(例如:把鲸鱼看成龙)
不能抖的包袱,创造条件也要抖!
开始的时候故弄玄虚,充分运用阴森的画面、诡秘的音乐、深沉的解说、鬼片的手法,吊你胃口;然后在最后1分钟里,自说自话,得出一个莫名其妙的结论。
页:
1
[2]