目视就要口径， 小镜子里的东西看着很漂亮， 不过内容少。不过大炮又不便于携带， 而且每次要花很多时间等镜子冷却。所以对深度发烧的人来说， 大牛反（＞１０＂）， 中等APO（＜６＂）， 小APO（３＂）， 一个都不能少， 呵呵。
说起大牛反， 我个人觉得１５＂是我的忍耐极限。 看过别人的１８＂大炮， 用Denk II双木加Pentax XW （顺便说一下， 目视中，双目是最近我个人着迷的东西）， 看M１３， 效果非凡。 不过看天顶是要小梯子了， １８＂ f４.3 已经很高了。最近还 看了一个超级AP 扇子（人家大叔有AP１３０EDFS， AP１５５EDFS， AP１３０EDT， AP１８０EDT）的kowa highlander ３０x８２ 萤石双筒，３D的感觉实在令人神往。 就是价格让人招架不住（＄４５００）。 综合考虑，大牛反＋双目是很好的选择。
呵呵！名镜与美女！一个都不能少！::39:: 赶快上个“小黑vs小白”！::32::
用户: wbhifi 在文中写到:
视就要口径， 小镜子里的东西看着很漂亮， 不过内容少。不过大炮又不便于携带， 而且每次要花很多时间等镜子冷却。所以对深度发烧的人来说， 大牛反（＞１０＂）， 中等APO（＜６＂）， 小APO（３＂）， 一个都不能少， 呵呵。
说起大牛反， 我个人觉得１５＂是我的忍耐极限。 看过别人的１８＂大炮， 用Denk II双木加Pentax XW （顺便说一下， 目视中，双目是最近我个人着迷的东西）...
确实阿，在10inch中，m13就很震撼了，18inch就没话说了（我没见过这么大的）见过12.5inch的
18inch这个口径我也在考虑，其实20inch/4也是可以考虑的，论坛上有朋友在用这个规格的，说实话，现在的dob，能买到成品的都是木制的，比较重，要是有全碳素镜身的就好了，其实dob的便携不是问题，可以拆装折叠，真想拿，25inch的一咬牙都能搞定，只是口径上去了，长度也跟着猛增，那个梯子实在是麻烦，看上去也蛮恐怖的，站在梯子上找星一定很不舒服。
比如象这样？::27:: ::0014::
http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/30/index.html
http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/30/30_photo.jpg 帮老兄贴上来，这个家伙实在大得可怕。。。。。。我等不敢幻想。::27:: ::21::
30inch/4.5（口径77cm）
原帖由 wbhifi 于 2007-6-8 10:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
目视就要口径， 小镜子里的东西看着很漂亮， 不过内容少。不过大炮又不便于携带， 而且每次要花很多时间等镜子冷却。所以对深度发烧的人来说， 大牛反（＞１０＂）， 中等APO（＜６＂）， 小APO（３＂）， 一个都不能少， 呵呵。
说起大牛反， 我个人觉得１５＂是我的忍耐 ...
Denk II + 一对XW瞳距已经比较大了，可能比较适合亚洲人，需要上的同好最好事先量一下自己的瞳距，鼻梁高的还容易夹鼻子。
这些大家伙F值都比较小，不知看行星是否合适？
用户: 2eye 在文中写到:
这些大家伙F值都比较小，不知看行星是否合适？
都这个口径了，看什么都震撼。::27::
双目看起来确实好,有些一只眼睛看不出来的细节在双眼里一下子就看出来了.
应该叫许仙和白娘子！::32::
[ 本帖最后由 cbyper 于 2007-6-8 12:04 编辑 ]
折腾无极限啊
TMB啥时候换::0014::
呵呵,终极武器,不会换了::37::
等待天好看你的对比测试结果::0020::
原帖由 我爱祖祖 于 2007-6-8 13:15 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵,终极武器,不会换了::37::
截图 立此存照::0024::
强帖留名
::39:: ::39::
祖祖估计再换就上 圆顶了！
::39:: ::39:: ::39::
谢谢兄弟，我对那个玩意可不感兴趣::35::
我的梦想就是圆顶::0023::
::39:: ::39::
祖祖 我觉得你也不要卖景德了，把这两个做个双筒吧！
::0022:: ::0022:: ::0022::