1。太小了，最好加2x-3x巴罗透镜，而且这个图片对焦不清。处理后的图片的基础是原始图片。图片处理只是降低噪声，原始图片没有采集到的信息是不会凭空出来的。
2，3，4，5， 我现在用的是Registax软件，也建议使用这个。减少很多工作量，而且强大。
6。应该说折反和反射在这里比折射更有优势。就算是APO，对红外和紫外的矫正都不够，会造成颜色失真。 4、叠加的时候到底应该用哪一种算法呢？那上面不是摆了四种算法吗？
5、UM锐化、高斯模糊、对比度、色彩调整应该放在哪一个阶段进行呢？
做为初学者我也问一下。
为了学习这个astrostack我已经反复练习半个多月了，根据对地物拍摄的叠加处理后发现，astrostack主要的功能就是：降噪。4种算法最终结果的区别并不明显，用4种算法处理同一段视频后，观察result图像，肉眼几乎察觉不出区别。还有，UM锐化、高斯等等处理，我觉得最好还是交给更专业的图像处理软件，如photoshop去做，astrostack在这方面做得不是很好。
当然我的摄像头很低档，是鹰眼系列的CU99A，35万像素，CCD。不知道是不是高档摄像头拍摄的avi处理起来会不一样？
回复: 就菲利普摄像头的使用方法请教过马路与吴伟坚先生[求助]
最初由 celespace 发表自从5月中旬在南京向吴伟坚请教了摄像头使用办法后，前几个月我也托人到招镜光那里买了一副，但是在使用过程中间发现有些问题，特别是软件应用方面。
1、下图是本人今天凌晨拍摄的木星，未经任何处理，使用mead...
你好:
過馬路說得非常對. 閣下若用直焦點拍攝，確實未能發揮望遠鏡的最高解像力. 我估閣下的望遠鏡應該是八吋口徑，其最高解像力應是0.5". 閣下需要把影像直大少提高到若200像素(0.25"/像素)才可會有更好的效果. 可試用Mizar 的ETL-2 巴羅鏡或Televue 2.5X Powermate 增焦鏡.
現在己有更好的疊相功能的軟件，就是registax 1.1, 它最強勁的地方是自動選相及疊合，可到以下網頁找到:
http://aberrator.astronomy.net/registax/html/download.html
我覺得Registax的wavelet 處理功能十分好，雜訊比unsharpmaksing少，這幅土星就是先用wavelet處理.
目視來說，折射一定是最好，但對於攝影來說，口徑勝過一切。縱使折反射鏡的反差較低，但可在後期圖像處理改善。我本人較愛長焦反射。
吳偉堅
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/saturn146-restack-wavelet3-processed.jpg
页:
[1]