wanjilin 发表于 2007-6-16 00:31

一点发现 一点疑惑

忽然发现有些目镜，在长焦镜上表现很好，换到短焦镜上表现非常差，主要是场曲、畸变或言之视场不平整

于是有个疑问，是否短焦镜更能检验目镜的水平？或者但凡在短焦镜上表现好的目镜在长焦镜上一定也很好？

期待高手作答::0015::


PS：没说太清楚补充一下，比如两只不同牌子的PL20目镜（价格差不多），两只目镜在长焦镜上表现都不错看不出太大差别
       但是换在短焦镜上，一支表现依然不错，另一只却判若两镜如上述

[ 本帖最后由 wanjilin 于 2007-6-16 02:25 编辑 ]

wzc 发表于 2007-6-16 00:50

经典结构目镜在快镜上边缘表现不佳，实际上大部分目镜都是如此。楼主翻翻旧贴吧。

wanjilin 发表于 2007-6-16 02:21

原帖由 wzc 于 2007-6-16 00:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
经典结构目镜在快镜上边缘表现不佳，实际上大部分目镜都是如此。楼主翻翻旧贴吧。

貌似你没弄懂我的意思 或者是我没说清楚
我的意思是 比如两只不同牌子的PL20目镜（价格差不多），两只目镜在长焦镜上表现都不错看不出太大差别
但是换在短焦镜上，一支表现依然不错，另一只却判若两镜

我爱祖祖 发表于 2007-6-16 06:20

国产的目镜个体差异很大，这点是没有办法的。

Alone狼 发表于 2007-6-16 09:48

结构简单的目镜在小于f6的镜子上不会有好的表现。

zhjj 发表于 2007-6-17 15:57

这个和结构有关系.有的目镜设计的时候就没照顾到短焦,因此质量差也可以理解

刘曾霖 发表于 2007-6-17 19:53

感觉大致是这样

﹎纸风メ车 发表于 2007-6-24 17:14

这样啊............................
页: [1]
查看完整版本: 一点发现 一点疑惑