Sarevok 发表于 2007-6-19 09:59

感觉人类现在的天文知识对宇宙的诠释还是很幼稚

就如井底之蛙,而且人类思维的局限性很大,偶尔才有那么一两个爱因斯坦出来::32::

孔方 发表于 2007-6-19 10:51

虽然如此，但我们通向真理彼岸的这条路应该是正确的。

梦想飞行 发表于 2007-6-19 16:14

同意LZ!                ::32::

Libra-UFO 发表于 2007-6-21 12:39

2楼的我不同意
比如人类在寻找外星人的时候，凭什么就要用人类的观点呢，说有水就可能有生命等等，其实不一定啊，要是外星人不需要水呢！

Sarevok 发表于 2007-6-21 13:43

楼上的说的我也不同意
我们的观点是科学的观点,虽然不一定正确,但在有新证据出来证明外星生物(或非生物)不需要水之前我们应该沿用旧观点::30::

孔方 发表于 2007-6-21 22:53

原帖由 Libra-UFO 于 2007-6-21 12:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
2楼的我不同意
比如人类在寻找外星人的时候，凭什么就要用人类的观点呢，说有水就可能有生命等等，其实不一定啊，要是外星人不需要水呢！

我指的是建立在实证与逻辑基础上的科学的探索方式。

在有证据证明存在不需要水的外星人前，我们的首要任务是寻找需要水的外星人。否则，我们连个起码的努力方向都没有。

[ 本帖最后由 孔方 于 2007-6-21 22:55 编辑 ]

Turkish Cats 发表于 2007-6-23 13:22

chihiro 发表于 2007-7-19 20:17

何谓科学探索？
在哥伦布发现新大陆前有多少人曾经为了到达那里而努力他们的名字又有多少被记住了？我们不仅应该记住哥伦布还应该记住那些在哥伦布之前探索的先驱，尽管在当时人们看来他们幼稚愚蠢异想天开，可是如果没有这么幼稚的先驱，人类还会进步吗？
我愿做这幼稚的先驱！::0024::

Leey23 发表于 2007-7-19 22:13

原帖由 Sarevok 于 2007-6-19 09:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就如井底之蛙,而且人类思维的局限性很大,偶尔才有那么一两个爱因斯坦出来::32::

是啊~我们人类就靠你了~~

Hydrolyzed 发表于 2007-7-22 12:28

爱因斯坦的广义相对论的确伟大,把引力等引入了狭义相对论,要是没有他的贡献,我们可能至今还在等待这个伟大的理论诞生呢...yct26.gif yct26.gif

蝶舞天涯 发表于 2007-7-22 12:37

我说这世界太小了，在地球村时代，我们为何不能联合起来，共同探索宇宙奥妙。

gogoloby 发表于 2007-7-22 16:15

孔方 发表于 2007-7-22 16:20

原帖由 gogoloby 于 2007-7-22 16:15 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我曾经在一部电影中看到过N基外星生物(其实是怪兽yct39.gif ),最后被聪明机智的一群人类用保洁公司开发的海飞丝给解决了yct61.gif ,因为里面含有硒,我们C基生物的高危品是砷,而它们的高伤害性物品是硒,啊哈哈哈哈哈 ...

其他选择和最优选择是有区别的。

gogoloby 发表于 2007-7-22 16:39

gogoloby 发表于 2007-7-22 16:45

mill 发表于 2007-7-22 20:22

品不出这帖子里有什么咖啡味呵呵

gogoloby 发表于 2007-7-22 20:41

Skywatcher 发表于 2007-7-22 20:56

哪里有真理呢?沉默的存在才是绝对的真理.其他的都要被推翻.

snkforlph 发表于 2007-7-24 19:32

其实人类真正只了解宇宙的4%,另外的75%是由暗物质和暗能量统治的宇宙人类了解很少的!

蝶舞天涯 发表于 2007-7-28 22:32

怪只怪我们对这个宇宙了解太少，对不了解的东西，不要轻易下结论。
何来什么暗……
页: [1]
查看完整版本: 感觉人类现在的天文知识对宇宙的诠释还是很幼稚