不稳定大氣下所拍的土木
東北季候風雖然令都天朗氣清，但大氣定度就糟透了.Eric
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/20021212-saturn-jupiter.jpg 这个主题好，可以看到大气稳定程度对成像的影响。
不过这个也不错么:D:D 我开始有点怀疑了，这是25厘米的镜子拍出的效果吗？特别是木星，美国宇航局在没有发射空间望远镜之前拍摄的土木也就这个样子呀。 不过他们香港的同好设备确实很不错的.特别是特别处理的软件.我可是见识过的!
不用怀疑
这是真的，改天让你们看看过程，这和常规的拍摄是不同的 我基本相信这是真的，因为我用40MM的小望远镜都拍到了土星的光环，250MM拍出这样应该没有问题。最开始把自己拍的月亮放到迪派时没有人相信是我拍的，更不相信是40MM望远镜拍的，但事实就是这样。
http://www.dpnet.com.cn/forum/forum_show.asp?id=1200563
现在不去那里发贴了，同好太少了。 最初由 wowdl 发表
有同感。
有同感而不敢...
有懷疑的朋友們， 我這張木星算是差的了，看看出面的世界吧 .,,
http://www.ghg.net/egrafton/
http://perso.club-internet.fr/legault/
http://www.astrosurf.com/cidadao/
http://www.starlight-xpress.co.uk/gallery/
大部份都是我認識的
我的照片是累積了數年經驗所得的，並非一朝一夕。我可以說現在業餘愛好者行星拍攝水平除太空望遠鏡外，比任何天文台都還要好 ...
我喜歡與同好交流，但亦不喜歡見到一些人是空筒子，但裝作高手，就好似說FS-128鏡子差了點這些話 ... 唉
這張是我目前最好的一張，不用大驚少怪。
吳偉堅 怀疑是正常的，因为很多人没有亲眼目睹过这些景色，所以对业余爱好者拍出的相片有疑虑。
不过不懂装懂的人就不该了。 最初由 kingkong 发表
怀疑是正常的，因为很多人没有亲眼目睹过这些景色，所以对业余爱好者拍出的相片有疑虑。
不过不懂装懂的人就不该了。
同意!!! 懷疑絶對不是問題呢，但當聽到懷疑的原因是用三四十年前的標準來定，我的感覺是--- 可惜 ...
太多人喜歡桌子上的天文學了，看過一兩本的天文書便以為成仙，一點兒實測工作都不做，以至半筒桶水不斷有水聲傳出。最可惜的是會有人盲從地附和，還說什麼"有同感而不敢说的请举手"，想玩聲討。幸而這類人佔極少數 ...
Kingkong 的態度十分正確，以自己親身經驗來推測事物的虛實。致敬!!!
吳偉堅
香港 最初由 kingkong 发表
我基本相信这是真的，因为我用40MM的小望远镜都拍到了土星的光环，250MM拍出这样应该没有问题。
最开始把自己拍的月亮放到迪派时没有人相信是我拍的，更不相信是40MM望远镜拍的，但事实就是这样。
http://www...
Kingkong, 我知為什麼他們不信是你拍的，因為你說的40MM是口徑，而他們以為你說焦距。若你是用數碼相機加目鏡拍攝，你可列明所使用的合成焦距.
你只須把所用的倍率乘以數碼相機當時所使用的鏡頭焦距便行
吳偉堅
香港 天外有天，人上有人，
為何我們需要交流？
擴闊自己視野，
取長補短，
提升自己吧了！
為何我在此發放了數十張天文照片後便銷聲匿跡？
我跟 kingkong 雖素未謀面，但他可能是最清楚的一個。
劉佳能
中國 香港 向各位大佬致敬！！
说实在的，我第一次看到 eric 和 过马路 两位先生的行星照片时，真的不敢相信这是在业余条件下拍摄的，因为。。。。。。这些照片实在是太漂亮了！比之国内天文台的照片也不差！我见过的国内天文台的照片很少，只在《爱好者》杂志上看到过。朋友们可以对比下看看，1994年《爱好者》杂志上登出的上海天文台和云南天文台拍摄的彗木撞击图像，对比一下照片中的木星细节，真的很说明问题。 最初由 水手 发表
向各位大佬致敬！！
说实在的，我第一次看到 eric 和 过马路 两位先生的行星照片时，真的不敢相信这是在业余条件下拍摄的，因为。。。。。。这些照片实在是太漂亮了！比之国内天文台的照片也不差！我见过的国...
水手兄:
我在這裏貼圖的最主要目的是希望能和各位同好一同分享星攝影樂趣，把小弟所知的微薄經驗與知識一同和大家分享。
其實希望各同好不要局限自己的思為，太過妄自菲薄只會阻礙大家一同前進。
我附上小弟的第一張土星照片，是一樣用25cm不過是折反射式,奇差吧，但我不會因為把了這些不見得人照片而放棄，因為我們的極限是自己定的，是不為與不能為的分別.
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/images/digital/sat_ych1.jpg
我怎么就用40mm的镜子看不见土星光环！
最初由 kingkong 发表我基本相信这是真的，因为我用40MM的小望远镜都拍到了土星的光环，250MM拍出这样应该没有问题。
最开始把自己拍的月亮放到迪派时没有人相信是我拍的，更不相信是40MM望远镜拍的，但事实就是这样。
http://www...
回复: 我怎么就用40mm的镜子看不见土星光环！
最初由 恶灵2002 发表最初由 kingkong 发表
我基本相信这是真的，因为我用40MM的小望远镜都拍到了土星的光环，250MM拍出这样应该没有问题。
最开始把自己拍的月亮放到迪派时没有人相信是我拍的，更不相信是40MM望远镜...
我猜你用的倍率過低, 最少要用20倍才可察覺土星是長型的，50倍以上就可以看到清楚的環
Eric
林子大了什么鸟都有。
林子大了什么鸟都有。这个论坛就是有那么一些人，什么事也不干（也不会干）就在这胡乱评论人家。
香港的朋友拍的非常好，不单只是漂亮，还有拍摄技巧、拍摄的主题，以及拍摄的目的，都非常好，富有指导教育意义，（看前几天的帖子就明白了），我是从中受益非浅。值得我们学习。
她们比我们内地的是领先了很多，但我们也开始了进步，
我相信，不出2年，内地的同好也可以拍出同样漂亮的照片。
以下是我在13日晚10点左右拍的土星，
第一次，也是第一张，
单幅，未经过任何处理，
拍摄器材：
一中学10年以上的20cm折射镜，f=2400mm，南京天仪厂的
meade的2x巴罗镜，尼康4500
我的镜子为什么看不到这些
金都 f-700完全同意ericng等HK同好的照片的真实性
提请请总斑竹注意：有人是否要故意破坏这里的论坛次序？
各位朋友：
我们论坛上也有小人，时不时的来捣乱，我深有体会。但你们放心我们论坛上大部分人是有水平有素质的。我也绝对不会允许那些小人和无聊的人影响牧夫天文论坛的祥和的气氛。我要提醒wowdl，说话要懂礼貌有分寸负责任。如果再这样我们就要......回复: 林子大了什么鸟都有。
最初由 周恒 发表林子大了什么鸟都有。
这个论坛就是有那么一些人，什么事也不干（也不会干）就在这胡乱评论人家。
香港的朋友拍的非常好，不单只是漂亮，还有拍摄技巧、拍摄的主题，以及拍摄的目的，都非常好，富有指导教育意义，...
周同好:
以第一張的天文照片來說，這是一張很好的原始影像，整個卡西尼縫都可看到:
我有以下提議:
- 在4500相機有色平衡調較，試試用FLOURECENT, 顏色會更準確
- 多拍數張，然後疊合，可大大減少雜訊
南京天儀廠的望遠鏡質數不錯，我本年中到南京開天文會看過他們的製作過程，好!!!
吳偉堅
页:
[1]
2